24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1500  |  回复: 11

想想鸟

银虫 (小有名气)

[求助] 请教哪个大学或研究所有用热电的GC/MS用的比较好的已有1人参与

目前本实验室有一台热电的 ITQ 900 GC/MS(离子阱), 基本一直未启动, 因此想找一下也是配备这一牌子仪器的,做的好的大学或研究所,专门好好学一下, 不知道大家了不了解这方面的情况? 同时, 还想问一下,如果只想学习看图谱的话,与其它品牌的仪器的谱有没有差别, 比如安捷伦的图谱, 如果要是学习看别的品牌仪器的图谱的话, 会不会到时候用自己的仪器有区别啊?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分析检测

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

CXSHUI

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 想想鸟 at 2012-09-05 18:26:51
我其实是个菜鸟, 没说清楚,把你搞糊涂了, 我的意思就是如果与NIST库里图谱不匹配的未知物, 怎么通过看这个未知物的图谱来确定它是个什么东西, 请问, 这种情况你是怎么做的? 是否需要很有经验才能做得好?...

在没有标准品对比的情况下直接用GCMS对未知物进行定性 比较难 而且可信度不高
即使对NIST库中含有的目标物,单纯利用谱库检索进行定性,严格来讲也是不太精确的
GCMS定性一般需要保留时间、特征离子、离子之间的比例关系进行定性
对未知物进行定性,有标准品还好  要是没有,而且你确定NIST库不含有 你想直接确定是什么东东 应该是不可能的(这里又包括气相进样口处降解的有无、离子化的规律等)
扔来一堆文献砸死我吧
11楼2012-09-05 19:41:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yuwenhao

禁虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

2楼2012-09-03 15:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chihaijun

至尊木虫 (著名写手)

ISQ和ITQ区别还是有的
3楼2012-09-03 15:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

想想鸟

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yuwenhao at 2012-09-03 15:02:15
我们有一台热电的ISQ气质联用仪。软件是xcalibur.气质谱库NIST是通用的,只要把NIST库直接装到Xcalibur上就可以了

ISQ是四级杆的质量分析器吧, 跟离子阱的图谱是一样的吗
4楼2012-09-03 17:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

想想鸟

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by chihaijun at 2012-09-03 15:06:54
ISQ和ITQ区别还是有的

请问您知道哪个实验室有配ITQ吗
5楼2012-09-03 17:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CXSHUI

木虫 (正式写手)

直接打800电话吧
问问他们有没有培训的 可以去培训一下
扔来一堆文献砸死我吧
6楼2012-09-03 21:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

想想鸟

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by CXSHUI at 2012-09-03 21:29:52
直接打800电话吧
问问他们有没有培训的 可以去培训一下

培训只能是学个操作, 但是离看图谱还有一定距离吧,还是只要在NIST库里搜索就能搜索对应的有机物啊, 如果库里没有的话怎么确定呢?
7楼2012-09-04 10:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CXSHUI

木虫 (正式写手)


zxz.1982: 金币+1, 感谢交流 2012-09-05 18:45:34
引用回帖:
7楼: Originally posted by 想想鸟 at 2012-09-04 10:29:33
培训只能是学个操作, 但是离看图谱还有一定距离吧,还是只要在NIST库里搜索就能搜索对应的有机物啊, 如果库里没有的话怎么确定呢?...

你说的看懂谱图是什么意思? 是对全扫描的色谱图进行定性吗?
如果是未知物定性的话,只用NIST库对比是没有太大意义的,而且一般来讲NIST库对比的话要匹配度较高才可信 关于这一点 任何一个公司的GCMS都是一样的
最好有标准品对比
希望楼主能把问题讲清楚一点
扔来一堆文献砸死我吧
8楼2012-09-04 21:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuwenhao

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2012-09-05 13:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

想想鸟

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by CXSHUI at 2012-09-04 21:49:53
你说的看懂谱图是什么意思? 是对全扫描的色谱图进行定性吗?
如果是未知物定性的话,只用NIST库对比是没有太大意义的,而且一般来讲NIST库对比的话要匹配度较高才可信 关于这一点 任何一个公司的GCMS都是一样的
...

我其实是个菜鸟, 没说清楚,把你搞糊涂了, 我的意思就是如果与NIST库里图谱不匹配的未知物, 怎么通过看这个未知物的图谱来确定它是个什么东西, 请问, 这种情况你是怎么做的? 是否需要很有经验才能做得好?
10楼2012-09-05 18:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员aEDF9x 的主题更新
信息提示
请填处理意见