24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jianluhero

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 124
帖子: 9
在线: 121.9小时
虫号: 972312
注册: 2010-03-16
性别: GG
专业: 计算机应用技术

[交流] 信息二处的青年基金评议意见，都同意资助了，未中，请大家帮忙看看！！！已有33人参与

今年的申请挂了，请各位帮我看看，也不知道有没有上会，感觉是ABBB，谢谢了。

====================================

您好。我们很抱歉地通知您，由于竞争激烈，资助名额有限，您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助，以下是同行专家的评议意见，请您参考。

如果您收到的同行评议意见不足三份，可以申请复审。如果您收到了三份或三份以上同行评议意见，只是对同行评议意见有不同看法，则不符合复审条件，请您辩证看待。

感谢您对基金工作的支持！



   关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 本课题属于***，本项目有良好地研究与应用价值。该项目申请书有较好的创新性，申请人有很好的相关研究基础，建议优先资助该项目。
  <2> 该项目拟使用***，具有一定的创新性和研究价值，也具有良好的应用前景。该项目制定了明确的研究目标，列出了详细的研究内容，细致分析了拟解决的关键科学问题，给出了比较详实的研究方案并进行了较为细致的可行性分析。该项目组成员结构合理，申请人具有较好的前期工作基础和研究条件，经费预算合理。

综合评价等级为良，建议予以资助。
  <3> 该项目研究在***。
  项目提出的研究内容和目标比较清晰，对应的关键问题也很明确，技术方案比较详尽。不足之处在于，作为青年基金，项目申请所总结的四个创新点比较分散，应总结主要创新点，一般2至3各创新点比较适合。总体而言，项目研究思路有一定新意，建议予以资助。
  <4> 该课题主要研究智****。具有一定的创新性，前期工作为项目的开展进行了较好的准备。技术路线合理，建议资助。

[ Last edited by jianluhero on 2012-9-3 at 14:12 ]

回复此楼