24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 477  |  回复: 1

zjwyhy

新虫 (初入文坛)

[求助] 数理学部的评审意见,请各位同仁帮忙分析

第一次写,大师们帮我分析一下,明年再战是不是要换主题?

您好。您申请的自然科学基金项目,已经科学部初审和数学学科评审会会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行通讯评议意见全文反馈给您,供您参考。
  

      关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 该项目利用+++研究+++问题,+++++++。该项目选题对于+++++有一定的实际意义,研究的内容比较明确,但研究方法太过笼统,没有针对性,技术路线不够具体,创新性不够,该领域研究积累尚需加强。
  <2> 该项目拟研究++++问题, 主要内容包括: 1 ++++; 2 ++++。申请人拟从++++开始,研究问题的+++,对+++++问题研究++++。研究问题在++++中具有重要的应用。
申请人近期研究工作均与++++有关,在该领域做出一定的研究成果,申请书的研究内容具体,技术路线可行。
综上,我相信申请人能够完成申请书的研究目标,建议予以资助。

  <3> 项目拟研究+++++问题,选题具有一定的科学意义和应用价值,申请人具有较好的创新思维和创新能力;申请项目立意较新颖,有科学意义或应用前景,关键问题提炼较精准,研究内容和总体研究方案较好。经费预算较为合理,建议资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉应该是CBB。修改一下可以明年再战。
没有困难创造困难也要上网。
2楼2012-09-03 09:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zjwyhy 的主题更新
信息提示
请填处理意见