| 查看: 1670 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
发个评审意见，据说是3A，怎么看也不太象。 已有5人参与
|
|||
|
<1> ****在国际上是热门话题，虽然在国内尚处于不成熟阶段，全球所出现的**都使该研究具有很强的现实意义，对**，****的发展实践具有应用前景。 该项目对有关理论有较全面的认识，并在申请书中作了较系统的评述，对相关研究所聚焦的理论掌握的细致，具有一定的认识深度和创新性。所设计的“**”不仅巧妙地突出了本项目“**”这一特色，并且抓住了**从类型、过程到机制这一研究核心，项目立意新颖，有较重要的科学意义。 该项目的设计，以**为**，具有较好的研究实例选择背景条件，研究者也开展了一定的相关研究，诸如**的讨论，并且，有较好的合作伙伴和年轻的项目组成员。 不足之处：研究目标和内容上的突破口不明显，即如何在已有的大量讨论过的理论基础上，突出本项目的进一步深化、完善和提高的地方，而不是局限于整体上延用**划分这一已有理论的应用。譬如，已有理论和观点中谈到的**，就可以作为本研究对已有理论完善的突破口，从而体现本项目的学术价值。并且，研究内容和方法围绕此突破口设计，有的放矢。 <2> 一、**是**学研究的重要主题之一，本研究项目立足于我国**迅速发展的现实背景，抓住了**发展过程中出现的“**“、“**“、“**“等问题，研究问题的提出和研究方案设计的出发点比较明确、具有现实基础，有一定特色、创新和应用价值。 二、 申请者提出的拟解决的关键问题提包括：*****************，这些问题虽然十分明确，但主要是从******的生产机制，反而忽视了其他因素。 三、 因此，申请项目的整体研究方案，包括研究方法、技术路线等方面，略显不足。所谓“****“作为一种研究方法，如何解决以上关键问题，阐释不够清楚，而其他方法如****等，也没有在整体研究方案和技术路线中体现出来。 四、 申请者有一定的前期工作基础和研究条件，经费预算合理 . 综合评价等级为“优“：申请人有较强的创新潜力和创新思维；研究内容恰当，总体研究方案合理可行，稍作修改完善，可给予资助。 <3> 项目申请书围绕*******等问题进行了较为系统的论证，并建构了****的四种方式，其选题具有前沿性和较强的创新性，对于拓展****研究具有独特的学术价值和实践意义。其最大特色之处在于，以****分析框架进行****的类型、过程与机制研究，这是对****理论体系的发展，具有一定的开创性。 项目申请人对****的研究前沿和和动态比较熟悉，文献梳理和评述较为系统，理论脉络比较清晰。总体而言，申请书研究思路清晰，研究目标明确，研究内容和研究设计比较合理，从申请者前期的工作积累上看，其研究方法切实可行。 申请者及其研究团队在权威期刊发表多篇论文，具有较好的研究基础。 具体建议： 1、申请书对案例地的典型性和代表性的论证不够充分，建议进一步论证。另一方面，在***冲突方面，A、B和C都有***，那么，这些******有什么不同？其一般意义是什么？建议在这些方面进行深入思考。 2、申请人依据****把****划分为四种类型，具有新意，但其备选案例值得商榷。这类**为何归为一类？需要进一步论证。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 基金委未予资助的邮件还没发，是不是不让大家在提交复审前看到评审意见？
已经有11人回复
- 第一次发sci期刊，请帮忙看下评审意见
已经有20人回复
- 怎么没有在基金委的邮件里面发现评审意见
已经有13人回复
- A类上会不能保证一定获得资助
已经有50人回复
- 国家社科匿名通讯评审由几个人评？
已经有50人回复
- 不知道要不要发同行评审期刊，请同仁提出宝贵意见。
已经有7人回复
- 青基，评审意见分享, 也看不出几个ABCD
已经有21人回复
bright_li
木虫 (著名写手)
Strider
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1862.8
- 散金: 66
- 帖子: 1187
- 在线: 43.8小时
- 虫号: 1608447
- 注册: 2012-02-09
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
4楼2012-09-03 11:55:54
sky_flys
金虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 19026.6
- 散金: 1256
- 红花: 2
- 帖子: 1585
- 在线: 431.9小时
- 虫号: 606435
- 注册: 2008-09-18
- 专业: 无机材料化学
2楼2012-09-03 08:51:11
3楼2012-09-03 11:35:24
5楼2012-09-03 12:42:09
