|
|
[交流]
似乎3个评审专家都同意资助了,但上会被拿下了,怎么回事啊。
您好。您申请的2012年度国家自然科学基金项目经过同行评议和专家评审组评审,很遗憾今年未能获得资助。
青年基金评审意见:
1、xxxxxxx,选题有意义,立项依据充分,研究目标明确,内容具体,并由此拟定了合理和可行的技术路线。申请者开展了一些前期预研究,并取得了初步的结果。预计可以完成所设定的目标和任务。
2、xxxxxxxxx,总之研究内容有一定特色,可以资助。
3、xxxxxxxx,申请者思路清晰,研究方法成熟可靠,研究方案合理、可行,也有一定的相关研究基础,作为青年科学基金项目,同意资助。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|