应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » COMSOL Multiphysics & HYPERWORKS » COMSOL模拟热传导，模拟结果和实验结果相差较大，不知道哪里做错
131/2返回列表12下一页
查看: 1576  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lebronbb

新虫 (小有名气)

[求助] COMSOL模拟热传导，模拟结果和实验结果相差较大，不知道哪里做错

模拟一个含空气层砌块（如图）的保温性能，用了非等温流模块，模拟过程没有问题，但是结果好像不对，模拟出来的thermal conductivity是0.91 W/(km)，但实验室结果只有0.628 W/(km)，实在找不出模型哪里出问题，大家帮忙想想啊，个人感觉是对流部分可能有问题，但不知道哪里不对，懂的朋友帮忙想想，先谢谢了

Geometry.gif
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-02 13:37:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

lebronbb

新虫 (小有名气)
臭水沟: 回帖置顶 2012-11-15 19:44:48
引用回帖:
9楼: Originally posted by lebronbb at 2012-09-04 09:22:49
我把模型文件传了，取了原来整个砌块的四分之一建模，长宽高分别是0.1125，0.3, 0.15米。我估算表面的heat flux然后除以砌块两个面的温差来算U-value，实验室的结果是0.294 w/(km2)，我这里辐射还没加上去就有0.33 ...

文件一直传不上，现在好了http://kuai.xunlei.com/d/OHNVGJTXZETL
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-04 09:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lebronbb

新虫 (小有名气)
体积力=g*beta*rho*(T0-T)
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-09-03 07:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lebronbb

新虫 (小有名气)
有人懂吗？
回复此楼
2楼2012-09-03 05:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lebronbb

新虫 (小有名气)
对流的空气浮力用了bousinesq approximation，体积力=beta*rho*(T-T0), beta是空气的thermal expansion coefficient， 但是发现改变T0的数值，对流速度没怎么变，是不是我对流模块里的设定有什么错了？
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-03 07:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dk1013

木虫 (正式写手)
★
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~~ 2012-11-15 19:44:04
不把原始file贴出来，估计别人很难找出错误吧。。。
模拟，编程啥的，就这样，对了就对了，错了有千百个原因。
赞一下 回复此楼
到得还来别无事 庐山烟雨浙江潮
5楼2012-09-03 18:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lebronbb

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by dk1013 at 2012-09-03 18:31:59
不把原始file贴出来，估计别人很难找出错误吧。。。
模拟，编程啥的，就这样，对了就对了，错了有千百个原因。

是啊，看了三天也没找到原因
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-03 19:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maccaboy

至尊木虫 (著名写手)
★
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~~ 2012-11-15 19:44:23
模拟的东西 有很多人为因素 如果结果要与实验一致 实际是要保证其它可变因素与实验条件一致性很好
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-03 21:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maccaboy

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by maccaboy at 2012-09-03 21:38:47
模拟的东西 有很多人为因素 如果结果要与实验一致 实际是要保证其它可变因素与实验条件一致性很好

还可以换个思路 用你实验的热导率 模拟计算其它的量 看结果如何
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-03 21:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lebronbb

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by maccaboy at 2012-09-03 21:40:46
还可以换个思路 用你实验的热导率 模拟计算其它的量 看结果如何...

我把模型文件传了，取了原来整个砌块的四分之一建模，长宽高分别是0.1125，0.3, 0.15米。我估算表面的heat flux然后除以砌块两个面的温差来算U-value，实验室的结果是0.294 w/(km2)，我这里辐射还没加上去就有0.33 w/(km2)左右了，差太多了，但找不到哪不对，把对流模块关掉后结果还是很大，我这边学校没人用comsol，能帮我看看吗？先谢了
赞一下 回复此楼
9楼2012-09-04 09:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lebronbb 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭