24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ylau

铁虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 225
帖子: 29
在线: 26.3小时
虫号: 563917

[交流] 请问有多少个A、B、C 和D？

评审意见如下，请问是有多少个A、B、C和D？
另外请问专家一的“暂不资助”一般是C 还是D？

专家一：
xx申请的项目是机械中xxxxx控制。这是一个有应用意义的课题。偏重于实际应用。然而，申请书写得较笼统。多为直观的想法。对于要解决的理论问题与如何解决，缺少叙述。自然科学基金主要是资助基础科学和应用科学理论的项目。申请人的工作基础与同类型申请人相比，也稍欠缺。暂不资助。
专家二：
1. xxxxx控制问题是具有实用价值的应用课题，随着xxxx中控制要求的提高，需要新的理论和技术解决新的问题；该课题具有前沿性和很强的应用前景。
2. 其研究内容主要包括建模、控制算法和实验研究。研究内容和要解决的关键问题自然合理，解决方案和技术线路总体可行。
3. 团队构成总体不错，前期也做了一定的工作。
4. 建议优先资助。
专家三：
1、xxxxx控制，对xxxxx研发具有重要的支持作用，项目选题具有应用前景。
2、研究内容和研究目标明确，但科学问题基本上是研究内容的罗列。
3、研究方案和技术路线可行。
4、团队构成合理、有一定的前期工作和良好的研究条件。
专家四：
项目以xxxx控制为研究对象，基于xxx控制思想，利用xxx相结合的控制方案，设计xxx控制方法，对xxxx结构进行xx控制，实现xx控制理论及方法在xxx的应用。申请人有一定的创新思维；研究项目立意较新，有一定的理论和应用价值；研究内容和研究方法有一定创新性；研究目标和拟解决的关键问题比较明确；有一定的前期工作基础，研究方案和可行性分析具体合理。建议予以资助

回复此楼