应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博士后基金和以中的国家基金比较相似可以吗？
51/1返回列表
查看: 6696  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangfangbnu

木虫 (知名作家)

[交流] 博士后基金和以中的国家基金比较相似可以吗？

自己去年中的国家基金，今年在写博士后基金，因为博士期间做得东西比较单一，就一直围绕一个模型在做，所以感觉博士后基金和国家基金相似性很大，都是对自己以前那个模型的修改，不知道这样可以吗？会不会被认为学术不端啊，很纠结，都不想申请了，呵呵。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-08-31 12:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

理工一根棍

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
wangfangbnu: 金币+2, ★★★很有帮助, 嗯，谢谢，可能在新的申请书里面不要重复旧的东西，直接入题会好些。 2012-09-01 06:41:22
好多人都这么干，不代表你可以这么干，建议楼主在原课题基础上，继续新的研究，拿原来的东西重复申报，属学术不端吧？
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-31 22:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

evojurist

木虫 (著名写手)
★ ★
wangfangbnu: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢，如果在申请书里面写明，哪些是国家基金的相似内容，哪些是补充，是不是好些？ 2012-08-31 13:07:01
会被认为学术不端, 至少有嫌疑
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-31 13:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainzzw

木虫 (著名写手)
★
wangfangbnu: 金币+1 2012-08-31 13:40:49
我知道的 是很多人都这么干，至于是不是学术不断，不敢下定义...
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-31 13:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumtxfw

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
wangfangbnu: 金币+3, ★★★很有帮助, 嗯，谢谢，今年时间来不及了，以后在做得过程中，继续深入研究吧。 2012-08-31 13:41:22
最好做点修改，毕竟你国家基金去年中了，今年再以这个申报博后基金不好
你可以从中抽取一两个点加以发挥
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-31 13:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭