应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博士后基金和以中的国家基金比较相似可以吗？
51/1返回列表
查看: 6688  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangfangbnu

木虫 (知名作家)

[交流] 博士后基金和以中的国家基金比较相似可以吗？

自己去年中的国家基金，今年在写博士后基金，因为博士期间做得东西比较单一，就一直围绕一个模型在做，所以感觉博士后基金和国家基金相似性很大，都是对自己以前那个模型的修改，不知道这样可以吗？会不会被认为学术不端啊，很纠结，都不想申请了，呵呵。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-08-31 12:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumtxfw

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
wangfangbnu: 金币+3, ★★★很有帮助, 嗯，谢谢，今年时间来不及了，以后在做得过程中，继续深入研究吧。 2012-08-31 13:41:22
最好做点修改，毕竟你国家基金去年中了，今年再以这个申报博后基金不好
你可以从中抽取一两个点加以发挥
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-31 13:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

evojurist

木虫 (著名写手)
★ ★
wangfangbnu: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢，如果在申请书里面写明，哪些是国家基金的相似内容，哪些是补充，是不是好些？ 2012-08-31 13:07:01
会被认为学术不端, 至少有嫌疑
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-31 13:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainzzw

木虫 (著名写手)
★
wangfangbnu: 金币+1 2012-08-31 13:40:49
我知道的 是很多人都这么干，至于是不是学术不断，不敢下定义...
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-31 13:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evojurist

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
wangfangbnu: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢。 2012-08-31 13:41:40
最怕的遇到审你国基的同一个专家，而且你也知道，圈子里就这么几个牛人，遇到的概率并不低。虽然我知道有人用几乎完全相同的本子同时拿到了国基和博士后基金，但说实话我觉得这样还是有点冒险。

至于你说的在申请书中写明“哪些是国家基金的相似内容，哪些是补充”，专家（假定还算是正直，并且公事公办的）肯定会认为你已经有了基金，仅仅在原有基础上的补充，为什么还要重复资助呢？

我建议在国基的基础上进一步展开比较好，尽量减少重复的地方。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-08-31 13:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭