24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3643  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

alexsureman

木虫 (著名写手)

[交流] 有的国基评审专家非常不负责,评审都不遵循基本的评审规则已有27人参与

我这次报的是青年基金,虽然最后没有成功,但是从大多数专家反馈意见中汲取了很多有益的东西。
  但是有一位专家,我认为对他从事的评审工作,对申报者极不负责。
他否定我的本子的重要一条依据是“前期成果不多,没有对项目其他成员作介绍”
青年基金明确说了不要求申报者有较强的前期积累,刚刚入行的青年研究者怎么可能有很多前期的成果呢?后一条更可笑,青基的本子里就没有“其他成员介绍”这一栏目,我是写好了成员介绍后来又删除了的!估计这样的专家根本没有看评审要求,而且在评审时,根本就没有区分一般项目和青年项目!极度鄙视!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangmenghu

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 学校申请的人少可以,如果每年数千项的申请,学校科研处受不了的! 2012-08-31 16:08:18
这件事情,我个人觉得贵校的科研处是不是也有些责任,我们单位每一位交标书的老师,首先要过自己单位管科研老师的法眼,交上去的时候,我们单位的老师大致翻一下标书,哪里欠缺什么马上提出意见,我们再返修,这样的情况下,我们每个人的标书都要在格式上返工N次,最后交到学校层面,那更是感觉是虐待狂,可是每年这个时候学校科研处的老师都累得不像人了,记得我们单位群里有老师说,某某晚上11点接到科研处的电话要其改哪里哪里,某某凌晨1点还接到电话,所以青基没有写项目组成员介绍的事情我们这里不会发生,这是有这样的工作人员付出,近年来我校的中标率年年攀升!感谢
24楼2012-08-31 15:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

萧文浪

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 炫帖! 2012-08-31 16:02:33
我的意见里有个专家也说没有介绍其他成员,虽然最后他给了个A

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-08-31 11:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexsureman

木虫 (著名写手)

有正规渠道可以反馈对专家评审意见的意见吗?
3楼2012-08-31 11:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Junleewang

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2楼不是往1楼伤口撒盐吗
纳米
4楼2012-08-31 11:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见