应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 光电池和光电化学 » 电化学工作站测Ti2O纳米棒阵列光电流
54/1返回列表
查看: 5680  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

静雪战雪

银虫 (小有名气)

[求助] 电化学工作站测Ti2O纳米棒阵列光电流 已有3人参与

我在FTO基片上水热生长了Ti2O纳米棒阵列，得到Ti2O基片，作为三电极的工作电极，Pt为对电极，甘汞电极为参比电极，1M 的KOH溶液为电解质溶液，氙灯为光源，全光谱照射，连接到辰华的电化学工作站CHI852C上，用线性伏安扫描。

我的目的是得到图1（截自文献Branched TiO2 Nanorods for Photoelectrochemical Hydrogen Production），可是我一开始得到的是如图2，电流是负的，求助后通过改电化学工作站的system得到图3。性状类似于图1，可是我将光源挡住，扫暗电流依然如图3，电流大小几乎不变，有光没光没什么区别。

问题
1、图2的电流是负的，通过改电化学工作站的system得到的图3。形状才类似于图1，这样改可以吗？

2、为什么光照和黑暗条件下，电流几乎一样呢？

3、我的实验步骤如上，是否正确？是不是我哪里弄错了？图1到底是怎样通过电化学工作站得到的呢？

图片1.jpg



图片2.jpg



图片3.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2012-08-31 09:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxl794

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我觉得你可以用汞灯照射一下，全光谱里面紫外毕竟少，你做的二氧化钛没负载、没改性，对光的敏感度不高，我一个同学做实验的时候就是在自然光下进行光照降解，老师就是这么建议的........
赞一下 回复此楼
32楼2012-11-16 06:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

sehensie

银虫 (小有名气)
1、就是电流的正值和负值的关系，应该没什么问题；
2、如果没记错的话，TiO2的禁带宽度应为3.2eV，属于紫外区，对氙灯不了解，不知是否用紫外灯激发能好一些（非确定，仅供参考）；
3、从图上看，扫描方向有点像从低电位向高电位扫描，图3和图1中的蓝线有些相像。
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-31 10:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静雪战雪

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sehensie at 2012-08-31 10:02:31
1、就是电流的正值和负值的关系，应该没什么问题；
2、如果没记错的话，TiO2的禁带宽度应为3.2eV，属于紫外区，对氙灯不了解，不知是否用紫外灯激发能好一些（非确定，仅供参考）；
3、从图上看，扫描方向有点像从 ...

氙灯照射是全光谱，包括了紫外区。我也用Fe的基片试过，暗电流和光电流也是一样的，那肯定是测试方法哪里弄错了
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-31 10:19:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sehensie

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 静雪战雪 at 2012-08-31 10:19:41
氙灯照射是全光谱，包括了紫外区。我也用Fe的基片试过，暗电流和光电流也是一样的，那肯定是测试方法哪里弄错了...

1、Fe可以被激发吗（我不懂这个，请教）？
2、看了下你的实验条件，暗电流仅仅是将光源挡住，不知日光中的紫外线对此是否有影响。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

静雪战雪
4楼2012-08-31 10:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-09-02 00:19 by xiangy672
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭