| 查看: 5284 | 回复: 49 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
gpzhang_he新虫 (小有名气)
|
[交流]
我审稿过程中遇到的乌龙事件 已有37人参与
|
||
|
话说8月23日收到一个业内还算老牌的国际期刊的审稿邀请，一看文章也与我的研究领域挺接近的，就答应下来了。看文章是7月2号投稿的，如果我就赶紧承诺8月31日之前会把审稿意见返回去。 8月24日开始，我就认真看文章，说实话，那个非地道英语，每句话特长，看得人费力。姐也好歹出国了三年，英语阅读不会那么差。好不容易，我在文章上勾了好几处地方，提出问题或者建议。就在昨晚7点，把孩子打发给爸爸带出去玩，我准备写审稿意见。忽然邮箱里给我发来一封信，说编辑已经根据受到的审稿意见（the reports)做了决定，不需要我的审稿意见。应当是之前发了2个审稿人，其中一个迟迟不回，又找了我。 姐那个气呀，不带这么忽悠人的呀，再说姐为这篇文章也费神了好几天。于是我也很客气的回信说：谢谢你的信息，我理解这一切。不过我承诺了8月31日前返审稿意见，我还是很乐意写审稿意见，因为我从24号就开始在读这篇文章了。然后我很快写好意见，从网站上把意见返回去了。心想：这个意见我还是要写的，至于编辑采不采纳是他的事情，好歹表明姐也干过活吧，而且我还有2个重要问题。 这还是姐不多的审稿机会中的第一次乌龙事件，孩子爸爸说了，你怎么不早点返回去呀，人家早了你就没机会了。这还要搞得像竞争上岗呀，23号给我文章，我好歹也得看一个星期，表明我还是认真负责的。好在今天早上，编辑还是给我发来了一封感谢信，说把我的意见发给相关的负责编辑了。 9月3日更新：我又收到这个期刊编辑给我发的一篇稿子，感谢大家对我的肯定。看来努力付出，认真做事，一定会有回报的。另外如果审稿人提出修改意见时，一定要认真按照他提的每一条修改意见修改。审稿人说的是对的，就接纳；如果有点偏差，可以提出自己的理解和看法。 [ Last edited by gpzhang_he on 2012-9-4 at 11:02 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
0805 316求调剂
已经有6人回复
-
085601求调剂总分293英一数二
已经有3人回复
-
考研调剂
已经有3人回复
-
08工学调剂
已经有17人回复
-
340求调剂
已经有4人回复
-
311求调剂
已经有3人回复
-
食品专硕 一志愿双一流 328
已经有4人回复
-
材料调剂
已经有6人回复
-
300分，材料，求调剂，英一数二
已经有5人回复
-
求调剂，一志愿:南京航空航天大学大学 ，080500材料科学与工程学硕，总分289分
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 遇到奇葩编辑部：拒稿后不久，编辑竟又发来审稿意见
已经有17人回复
- 谁遇到过这种审稿回复，是婉拒吗？
已经有39人回复
- 亲爱的童鞋们，你们在投稿时是否遇到过不懂审稿人给的修改意见的时候啊？
已经有14人回复
- 《过程工程学报》审稿意见不会回答，怎么办？
已经有6人回复
- 遇到这样的审稿人真想骂死他——谈谈大家的想法
已经有41人回复
- 评审基金过程中发现有些申请人把正在审稿的文章也写上了
已经有136人回复
- 虫们有没有遇到这情况：审稿人意见编辑没上传？？？
已经有7人回复
- 被J.Phys.Chem C拒了，2个审稿人意见差别很大，遇到这种情况我该咋办
已经有16人回复
- 投稿过程中遇到的问题
已经有4人回复
idealway99
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 17.5
- 帖子: 4
- 在线: 4.8小时
- 虫号: 1966263
- 注册: 2012-08-31
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
7楼2012-08-31 19:16:47
2楼2012-08-31 10:18:51
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
3楼2012-08-31 10:30:04
hq_angel
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 460 (硕士)
- 金币: 12992.5
- 红花: 14
- 帖子: 4136
- 在线: 301.4小时
- 虫号: 1645061
- 注册: 2012-02-26
- 专业: 公共管理
4楼2012-08-31 10:34:32
20
