| 查看: 1039 | 回复: 7 | |||
caucita木虫 (正式写手)
|
[交流]
看看这样的评语,真不知道什么样的专家在做评委。。。。 已有2人参与
|
|
专家评语:选题意义值得商榷,XXXXX能否食用一般不是根据微生物的数量来判定的,一般人们是根据其腐蚀程度进行判断的。另外微生物随时间温度变化,还有品种环境温度等因素有关,而这些因素如何处理本项目没有详细阐述。不宜资助。 本项目的第一研究内容是研究XXXX的特定腐败菌及其动力学模型。这个我想大家都知道食品腐败程度是与特定腐败菌数量紧密相关的,而且数量与时间温度是相关。哎,真拿这种专家没有办法。 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家看看我的基金评语,有的专家真让人无语了!幸好中了
已经有20人回复
电子与信息学报回来的一个意见,现在已经辗转到第四个审稿专家了,大家帮忙看看
已经有28人回复
很惴惴,很不安,因为不知道评审专家们又说了些什么
已经有44人回复
这样的评语也没有上会,物理2处--青年基金要求这么高?
已经有78人回复
看了众多牛人的评审意见,感觉现在的评委心太好了,有些情况直接就应该枪毙
已经有45人回复
评委能否看见同一申请人去年申请的评语?
已经有12人回复
请牛人指点,这样的评语明年再来还有望吗?
已经有12人回复
这样的评语,能拿到广东省教育厅育苗工程(2010)吗?
已经有57人回复
2楼2012-08-30 15:28:49
caucita
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4117.5
- 散金: 35
- 红花: 4
- 帖子: 437
- 在线: 162.8小时
- 虫号: 455758
- 注册: 2007-11-10
- 专业: 系统科学与系统工程
3楼2012-08-30 15:30:25
4楼2012-08-30 15:31:33
5楼2012-08-30 15:31:41
caucita
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4117.5
- 散金: 35
- 红花: 4
- 帖子: 437
- 在线: 162.8小时
- 虫号: 455758
- 注册: 2007-11-10
- 专业: 系统科学与系统工程
6楼2012-08-30 15:32:53
7楼2012-08-30 15:35:29
caucita
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4117.5
- 散金: 35
- 红花: 4
- 帖子: 437
- 在线: 162.8小时
- 虫号: 455758
- 注册: 2007-11-10
- 专业: 系统科学与系统工程
8楼2012-08-30 15:37:05













回复此楼