|
|
[交流]
这种评审意见是不是代表编辑基本认可录用了？
文章投的是ECM，编辑发回修改稿的评审意见，总评价的核心语句如下
The review is now complete and the reviewers recommend conditional acceptance if you agree to prepare a revised version that incorporates and takes the following comments into consideration
后面就列了一个评审人的四条意见，都是格式和小语法错误。
疑问：
意见中是评审人推荐条件录用，能代表编辑的意思吗？
conditional acceptance 是不是指只要按照意见修改了就录用了？
谢谢大家回复，修改稿上传当天已收到录用通知。
[ Last edited by mac_tju on 2012-8-31 at 08:37 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
