| 查看: 2905 | 回复: 27 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhyzzh新虫 (正式写手)
|
[交流]
这就是专家 已有26人参与
|
|||
| 基金评审意见回来了，看了竟然有个所谓的“专家”评审人针对项目一点学术性的意见都没有提出来，而是把我个人给攻击了一番，连这样的词都能出现在评审意见上“在该项目中，申请内容物实质性的新意，而是一大堆华丽词汇的组合。”不知道基金委怎么能选这样的人作为专家，自己都错别字连篇，还评审别人的东西，恶心。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
23楼2012-08-29 15:19:30