| 查看: 2836 | 回复: 27 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhyzzh新虫 (正式写手)
|
[交流]
这就是专家 已有26人参与
|
|||
| 基金评审意见回来了,看了竟然有个所谓的“专家”评审人针对项目一点学术性的意见都没有提出来,而是把我个人给攻击了一番,连这样的词都能出现在评审意见上“在该项目中,申请内容物实质性的新意,而是一大堆华丽词汇的组合。”不知道基金委怎么能选这样的人作为专家,自己都错别字连篇,还评审别人的东西,恶心。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2012基金评审 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
时间戳又变了8-15
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有57人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
23楼2012-08-29 15:19:30










回复此楼