| 查看: 2503 | 回复: 27 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhyzzh新虫 (正式写手)
|
[交流]
这就是专家 已有26人参与
|
|||
| 基金评审意见回来了，看了竟然有个所谓的“专家”评审人针对项目一点学术性的意见都没有提出来，而是把我个人给攻击了一番，连这样的词都能出现在评审意见上“在该项目中，申请内容物实质性的新意，而是一大堆华丽词汇的组合。”不知道基金委怎么能选这样的人作为专家，自己都错别字连篇，还评审别人的东西，恶心。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
pedsphere
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 44.5
- 散金: 85
- 帖子: 78
- 在线: 73.7小时
- 虫号: 442103
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
12楼2012-08-29 12:47:16