| 查看: 2336 | 回复: 8 | |||||
| 本帖产生 1 个 ECEPI ,点击这里进行查看 | |||||
[交流]
关于隔膜或者电解质膜的交流阻抗问题
|
|||||
|
最近在做电解质膜,看到文献上在做交流阻抗的时候,大多说都用不锈钢做电极,也有的用Li片做电极,想知道这两者有什么区别呢? 感觉上用Li片做电极才是真正测到Li+的电导率啊,用不锈钢测的能准吗?但同时又觉得用Li片的话,是不是连电极变化一起测出来了,得到的电阻值数据不准啊? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
凝胶电解质 | 电化学 |
» 猜你喜欢
高层次人才招聘
已经有0人回复
华中农业大学植物科学技术学院李国田老师课题组劳动聘用制科研助理招聘公告
已经有20人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有99人回复
endnote官网打不开
已经有4人回复
推荐一款思路新颖的论文写作工具Flowing
已经有0人回复
醋酸盐体系溶胶凝胶法合成富锂锰基正极
已经有1人回复
牛磺酸钠
已经有1人回复
Renlab@monash全奖博士机会,最后三天!
已经有0人回复
今年面上没有消息,想来是没了,散个金攒攒人品,为明年祈福
已经有52人回复
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
回答交流阻抗的问题
已经有3人回复
求高手解决交流阻抗问题
已经有3人回复
请问:CHI电化学工作站测试扣式电池的循环伏安和交流阻抗相关问题
已经有12人回复
紧急求助:关于交流阻抗测试电池的几个疑问
已经有6人回复
请教 关于交流阻抗中的W值!
已经有8人回复
锂离子电池用固态电解质膜,在测试电导率的时候用什么模拟电池?哪里有卖啊??
已经有11人回复
【交流】关于EIS阻抗的一个问题
已经有16人回复
【求助】求助高手交流阻抗图 拟合等效电路的问题
已经有19人回复
【讨论】电解液浓度对交流阻抗测试结果有何影响
已经有6人回复
【求助】交流阻抗问题
已经有19人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
求助2013年-2011年,武汉哪所学校的实验室合成过单价3万/克(或毫升)的剧毒成品?
+5/3250
求助2013年-2011年,武汉哪所学校的实验室合成过单价3万/克(或毫升)的剧毒成品?
+5/2395
2027年博士生(硕博连读/直博)吉林大学-苏州国家实验室光电半导体智能设计与应用团队
+1/498
诚征女友
+1/261
药化高级研究员
+1/97
具有超高耐腐蚀性的铝合金阳极氧化后处理工艺
+1/83
★★★中山大学(深圳)院士团队招收27届推免硕士生(低维材料与器件方向)
+1/81
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/71
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/30
大连理工大学化学学院界面介导黏附与组装课题组招收推免生
+1/29
厦门大学化学化工学院廖洪钢课题组招聘助理1名(全职)
+1/27
西安交通大学补亚忠课题组招聘2027年博士生
+1/27
一株吊兰
+1/12
招生宣讲会倒计时!7月29日20:00,不见不散!
+1/11
浙江大学医学院附属妇产科医院张霈婧课题组招科研助理——生物信息方向
+2/6
多本Scopus收录国际英文期刊征稿,全免 APC!含医学期刊
+1/6
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/5
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/5
(Scopus期刊)Biofunctional Materials《生物功能性材料》招募青年编委及征稿
+1/4
中山大学孙逸仙纪念医院潘越教授团队招聘博士后(40万年薪)和科研助理
+1/3
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
seagrove: 金币+5, ECEPI+1, 感谢应助 2012-09-01 22:22:20
lapuland: 金币+10, 帮了大忙了 2012-09-02 11:10:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
seagrove: 金币+5, ECEPI+1, 感谢应助 2012-09-01 22:22:20
lapuland: 金币+10, 帮了大忙了 2012-09-02 11:10:08
6楼2012-09-01 22:17:44
2楼2012-08-29 06:25:22
3楼2012-08-30 03:45:36
4楼2012-09-01 00:47:17
5楼2012-09-01 09:17:50
7楼2013-04-25 11:30:11
8楼2015-11-02 09:30:39
9楼2018-09-21 10:17:06











回复此楼