| 查看: 1549 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
看看这个评审意见ABC?已有5人参与
|
|||
|
<1> *在国民经济和国防建设中有重要应用。申请者提出的“*“项目提出利用*,构造*,实现对*。从而显著提高*的研究中涉及的研究方法及技术路线具有一定的创新性及明确的产业化前景。申请者提出的研究目标基本明确,在该研究方面有较好的研究工作基础与条件。建议考虑支持。 <2> 申请人提出研究*,提出利用*实现激光光束的精密控制,并提升*。申请人从研究激光在*的传播规律出发,完善*的优化设计,并希望建立有效实验手段进行验证。 申请人提出的研究课题具有较强的创新性,具有较重要的应用价值。但是申请书存在较大的不足,对于需要重点论证的研究内容、方案和关键科学问题的论述过于简略,没有能够进行细致深入的分析,并在此基础上制定研究方案。希望申请人在再次申请的时候能够完善这一部分。 <3> *申报的“*“项目,具有很好的创新性,把应用基础和理论基础很好的结合起来,具有很好的应用研究价值,报告中创新地将*用于*中,技术方案可信,申请者本人的研究背景和工作基础虽有所偏离,但研究团队整理力量较好,经过周密的管理,应该能够完成此项目,建议支持。 <4> *:本项目拟研究“*“。有关*的研究已不是热点问题。利用*已经广泛用于各种光学系统。申请书提出的研究内容缺少足够的创新性。特别是针对*问题,应提出一种较为创新的*模型和方法并为此展开研究。申请书预期指标偏低,申请者缺少这方面的研究基础,在如何实现*的制造技术方面缺少研究论述和条件,应在方案与可行性部分提出解决办法。研究队伍和经费预算基本合理。 |
» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
医学一处评语,帮忙看看几个ABC啊
已经有3人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
请大家不要猜自己是几A几B几C了。。。
已经有36人回复
基金中了,大家帮我看看ABC
已经有94人回复
面上信息4处,帮忙看看评语ABC,是否上会,另外求建议,金币感谢!
已经有62人回复
请大家帮我看看ABC?
已经有12人回复
虫友也帮我看看评审意见大概是ABC吧!
已经有25人回复
基金中来不容易,写来更不容易
已经有4人回复
申报项目上会与否在国家自然科学基金委员会申请同行评议意见中是否有体现?
已经有21人回复
评审意见如何看ABC
已经有11人回复
大家帮我看看我的评审意见是几个ABC啊!
已经有92人回复
第一次投稿,评审结果出来了,大家帮我看看好吗
已经有36人回复














回复此楼