| 查看: 2177 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
elite631银虫 (初入文坛)
|
[交流]
如何避免来年再次落入不负责任的评审砖家手里? 已有18人参与
|
||
|
看了2个不予资助的评审砖家的意见,每条意见都是错误的,文中大篇幅(20-30%页面)提到的内容和前期工作基础,他们说没有，感觉他们只看了几分钟。 请问大家如何避免以后再落入这些不负责任的砖家手里？ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
angellyq» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国基评审结果是先发邮件，还是先公布？
已经有14人回复
- 国家自然科学基金评审后的一点感想
已经有33人回复
- 27岁海归女硕，各位指点考博迷茫！！拍砖也欢迎
已经有36人回复
- 考研二三事。。。初试403分-----献给来年考研的童鞋们。
已经有11人回复
- 刚考完，趁还有印象，把北大化学的专业课给来年要考的学弟说说吧
已经有19人回复
- PVC中可加瓷化剂使型材看起来像瓷砖一样吗？
已经有26人回复
- 不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！
已经有106人回复
- 审评意见，估计死在第三个砖家手里了，都不知道该怎么改。。。。。。
已经有17人回复
- 抛砖引玉，翻译经验第一帖
已经有93人回复
angellyq
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5238.8
- 散金: 119
- 红花: 4
- 帖子: 445
- 在线: 98.8小时
- 虫号: 104463
- 注册: 2005-11-15
- 性别: MM
- 专业: 药物化学
11楼2012-08-28 22:39:21