24小时热门版块排行榜    

查看: 1739  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

www222222

铜虫 (初入文坛)

[交流] 诚征高校合作 已有12人参与

本人自1976年看【宇宙和天体】,【宇宙黑洞的秘密】等书后,坚持学习与思考自然科学知识和创新。对例如能量是什么等等产生极大兴趣,直到2011年7月完成发现质量源头粒子的论证事宜。此后为了慎重对待这一重大科学发现而进一步收集信息,事实让我更加坚定信心。虽然今年七月四号发现了’希格斯玻色子‘,但从公布的信息来看,只能是一种新粒子。
为什么我坚定地认为发现了物质的质量之源----质量源头粒子呢?1,针对质量源头粒子必具主要的特征特性,提出五条要素界定,即具备这五条要素的能量子,就有可能形成质量。可操作性强,并将质量源头粒子上升到理论提供了依据; 2,科学的,客观的符合质量物质世界是由相同的电子。质子。中子形成原子,原子再形成分子与元素。以及元素和它们的混合【物理的】,化合【化学的】的多样性,只是原子的排列不同,或讲结构不同而已的规律与事实; 3,理论依据坚实明晰,证据确凿,丰厚,有力【对此负法律责任】等等。
同时我在研探质量源头粒子的过程中,发现黑洞的成因并不是目前的唯一解释’恒星演变塌缩形成的‘,而是另有其因。即将黑洞连光都吞噬难以发现而停留在猜测的层面,提高到主动去认识和研究的高度。等等。
由于本人条件限制,又渴望为国争光,所以诚恳与高校合作,将黑洞成因新探,以及发·现质量源头粒子等早日公布于众。凡愿意的学校,请将校名,校长姓名,校址,邮编,电话等联系方式发给本人邮箱’aqcmn@163.com.
经联系,一但双方满意后,本人会请我单位相关负责人持单位介绍信及个人身份证工作证与我【带身份证工作证及国家发明协会会员证等有效证件】一同前来,商讨相关事宜签订合同,并公证,保护双方合法权宜。谢谢
                     一名科学爱好者 ;    曾兴     2012.08.22.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

曾兴
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

www222222

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by leedobb at 2012-08-30 12:27:16
知已知彼百战不殆,

但在高能物理这一块,真正做到知彼,如何容易。

要先问问自己有没有真正理解Higgs-Anderson mechanism,

不要以为理解了科普书里的解释,就理解了,因为有时科普书其实是有很强的误导作 ...

谢谢你们参加讨论,我受益非浅,并回复如下;
  1,我的上述文字,不是讨论基本粒子的种类,而是质量物质由什么能量子形成的。即物质的质量之源-----源头粒子是什么粒子。今年7月4日欧洲核子研究中心宣布发现了‘希格斯玻色子’,认为是质量源头粒子,据相关信息来看,我认为只是一种新粒子,否定上述观点。你们怎么看呢?请发表观点。
   2,理论正确与否,是靠证据来衡量,不以主观意识为转移。
  3,据质速关系【相对论】,任何以光速运动的粒子,静质量必须为零,穿透性极强的中微子应该没有质量。
  4,电子是由什么形成的呢?请指教。
  5,看书学习是我一大嗜好加上喜思考,形成自己的观点,并遵循科学规律和脚踏实地去想象与创新,形找证据,觉得这样学习收获大些,请你们多交流心得体会。
                                   你们的朋友   曾兴
曾兴
12楼2012-08-31 20:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

zje2009

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"客观的符合质量物质世界是由相同的电子。质子。中子形成原子,原子再形成分子与元素。以及元素和它们的混合【物理的】,化合【化学的】的多样性,只是原子的排列不同,或讲结构不同而已的规律与事实"
你的观点不能成立,所以你的理论不可能正确。
3楼2012-08-29 18:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zje2009

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“ 2,科学的,客观的符合质量物质世界是由相同的电子。质子。中子形成原子,原子再形成分子与元素。以及元素和它们的混合【物理的】,化合【化学的】的多样性,只是原子的排列不同,或讲结构不同而已的规律与事实”

详细一点指出你的错误,客观的符号质量物质世界并不是只有质子、中子、电子。还有数不清的其他粒子,并且与以上三种粒子有根本区别。我举一个粒子,中微子。起码你的理论忽略了中微子,是不可能正确的,你需要学习更多的基础物理知识。
4楼2012-08-29 18:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
知已知彼百战不殆,

但在高能物理这一块,真正做到知彼,如何容易。

要先问问自己有没有真正理解Higgs-Anderson mechanism,

不要以为理解了科普书里的解释,就理解了,因为有时科普书其实是有很强的误导作用的。

比如,penrose会告诉你电子的质量是这样产生的,电子本没质量,然后左手性的电子在空间前进过程中会与Higgs子碰撞变成右手性的电子,再碰一下又变回左手性的,如此一直碰着往前走,所以本来电子是光速前进的(无质量),现在看起来低于光速了,所以就有质量了。

但若你真正读读教材发现,虽说差不多,但其实是完全不一样的。
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
7楼2012-08-30 12:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见