|
|
[交流]
大家帮看看我的评阅意见是A或B或C
<1> 项目选题针对*****,申请人对背景知识熟悉,科研思路清晰。研究目标明确,整体研究方案设计合理,研究方法和技术路线细致详尽,切实可行。项目组成员构成合理,研究能力强。但对于关键科学问题的凝练不够,所陈述的多是研究方法中的难点,而并非关键科学问题。希望申请人能进一步加深对关键科学问题的理解。建议优先资助。
<2> *****,具有较为明显的科学价值和社会效益。项目在****方面的研究,有较大的创新。
项目研究内容充实,目标明确,关键科学问题准确。但项目中明确提到***,却从申请书中看不到****的差异,望申请者在该方面多加思考。 项目研究方案和技术路线可行。但****,无论在实验设计还是在数值分析中, 都需要对***进行处理, 然而申请书中未看到申请者对***问题的描述。 申请者有一定的前期研究基础,经费预算合理。
<3> 申请人在这一领域有研究基础,依托单位的条件较好。但本项目研究的内容不是本领域研究的前沿课题,创新性不突出。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
版面费该交吗
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有6人回复
面上可以超过30页吧?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|