| 查看: 5693 | 回复: 38 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我的idea被抢占了!!!!!! 已有36人参与
|
|||
|
查到一面上项目题目跟我的大同小异,意思就是一个.我用来申请青基,可惜我就牺牲了。本来很平静地接受被和谐了的结果,可是昨晚我却失眠了。现在非常想知道专家的评审意见,想看看人家怎么评价自己的本子。 [ Last edited by seager on 2012-8-28 at 16:14 ] |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
polypolymer
金虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1764.5
- 散金: 4014
- 红花: 23
- 帖子: 2734
- 在线: 929.4小时
- 虫号: 430631
- 注册: 2007-08-11
- 专业: 摩尼教
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
看了你的帖子,我的看法如下: 1)没有排他性的研究方向,你的idea或许也是他的idea,你要知道他也长个脑袋。 2)科研比的是谁更快,更好。 3)申请基金,比的不仅是idea。 4)看来,你的基金申请方向还是博士论文的方向,应该拓展新的研究方向。 5)相近的方向,并不是不能支持2个人,你的牺牲了,说明工作还没到位。 6)申请基金,并不一定要求idea有多新,有多妙!如果真新、真妙,应该论文能发在science、nature类的杂志,能获得这大奖那大奖。99%以上的idea只是小的变化或小的改进。因此,除去idea本身,更关注的是申请人完成项目的能力。 7)祝下次中奖! |
28楼2012-08-28 12:31:24
2楼2012-08-28 08:56:28
3楼2012-08-28 09:02:51
4楼2012-08-28 09:04:28













回复此楼