24小时热门版块排行榜    

查看: 1310  |  回复: 6

super_zu

金虫 (正式写手)

[求助] 请问大家有人知道p-type Si(100)的work founction吗?

请问大家有人知道p-type Si (电阻率1-10)的work founction吗?

谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xieyong84

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
super_zu: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2012-08-27 11:15:32
super_zu: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2012-08-30 10:01:40
功函数=电子亲和势+Ec-Ef, Si的电子亲和势=4.05 eV, p-type Si (电阻率1-10)的费米能级基本应该在价带,这样的话Ec-Ef约为Eg=1.1 eV, 从而功函数=4.05 + 1.1 = 5.15 eV.
2楼2012-08-27 10:35:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

super_zu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xieyong84 at 2012-08-26 14:35:54
功函数=电子亲和势+Ec-Ef, Si的电子亲和势=4.05 eV, p-type Si (电阻率1-10)的费米能级基本应该在价带,这样的话Ec-Ef约为Eg=1.1 eV, 从而功函数=4.05 + 1.1 = 5.15 eV.

谢谢,跟我的计算结果一致。刚刚我也查到这个值了。
还有一点想请问您,就是书上的work function的单位有的时候是eV,有的时候是V。请问这个是什么原因呢,表达方式不一样,一个用电压一个用电子电压?
谢谢
3楼2012-08-27 11:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xieyong84

银虫 (正式写手)

严格说来应该是eV, 具体可以参考施敏的书 S. M. Sze, Physics of Semiconductor Devices. (John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2007)。
电子伏是一个能量单位,可以换算成焦耳。电子伏就是一个电子经过一伏特电压所需要的能量。
而伏特显然不是能量单位。
具体关于电子伏的解释可以参看http://en.wikipedia.org/wiki/Electronvolt(维基百科)
4楼2012-08-27 16:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

super_zu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xieyong84 at 2012-08-26 20:39:31
严格说来应该是eV, 具体可以参考施敏的书 S. M. Sze, Physics of Semiconductor Devices. (John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2007)。
电子伏是一个能量单位,可以换算成焦耳。电子伏就是一个电 ...

我看施敏的第3版,第783页附表里面是伏特,您知道怎么回事吗?
5楼2012-08-27 23:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xieyong84

银虫 (正式写手)

我查看了下施敏的书的英文版第三版的附表,Electron affinity有时候确实是V为单位, q*Electron affinity为eV,所以Electron affinity单位是V没有问题,
同时你参考图第三章的Fig2, 你会发现他是q*work function单位是eV,
可是查看维基百科,http://en.wikipedia.org/wiki/Work_function,work function单位是eV,可见施敏的和维基百科是不一样的。不过从定义出发,在标注到能带图上的时候,应该要么是work function(eV),要么是q*work function单位仍旧是eV。
6楼2012-08-29 00:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

super_zu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by xieyong84 at 2012-08-28 04:33:52
我查看了下施敏的书的英文版第三版的附表,Electron affinity有时候确实是V为单位, q*Electron affinity为eV,所以Electron affinity单位是V没有问题,
同时你参考图第三章的Fig2, 你会发现他是q*work function单 ...

谢谢回复~
7楼2012-08-30 10:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 super_zu 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +8 布布和一二 2026-08-08 15/750 2026-08-09 11:33 by 布布和一二
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 好奇怪的filecode +3 布布和一二 2026-08-08 4/200 2026-08-08 17:46 by zhanghaozhu
[公派出国] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:27 by oEVWOejN9taj
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:19 by oEVWOejN9taj
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:27 by oEVWOejN9taj
[基金申请] fileCode有新解读? +9 Tide man 2026-08-08 17/850 2026-08-08 14:56 by archvillain
[基金申请] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 4/200 2026-08-08 14:27 by oEVWOejN9taj
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:27 by oEVWOejN9taj
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 3/150 2026-08-08 03:47 by 6vVgjDL4CnGu
[基金申请] 娱乐 +6 Tide man 2026-08-03 6/300 2026-08-07 22:40 by 铁帽子农民
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +9 archvillain 2026-08-04 11/550 2026-08-05 20:06 by wlwhappy
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
请填处理意见