| 查看: 3467 | 回复: 20 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
请大家看看我的基金评语，有的专家真让人无语了！幸好中了 已有20人参与
|
||||
|
<1> 申请人有较强的研究基础和创新能力，申请项目立意新颖，研究内容基本可行，具体评价如下： 1、申请项目旨在研究XX，解决XX。拟采用XX，实现XX。在详细论述研究现状前提下，提出XX关键问题，为XX提供新的思路和技术途径，具有重要的理论意义和工程应用价值。 2、申请项目的研究内容充实恰当，XX都是近年领域内的研究热点，其提出的关键技术问题属于国家发展规划中的前沿技术。 3、总体研究方案合理，由于申请者前期进行过相关的应用基础理论研究并有部分支撑性的成果，可行性比较高 4、依托单位的科研环境和试验条件良好，经费预算合理。 <2> 选题具有科学意义与应用价值。申请人对课题所属领域的国际前沿研究动态和发展趋势有较深入的了解。研究目标明确，研究内容具体。拟解决科学问题以及技术路线在理论与方法上有较好的创新性。申请人在所提课题的工程技术研究方面具有较好的研究基础和工作积累。研究队伍结构合理。 <3>针对XX而只能进行现场测试，本申请提出XX技术以实现XX，具有重要的科学意义和实际应用价值。申请书所述研究目标明确，研究内容恰当，研究方案与技术路线合理可行，前期研究工作较充分，且项目组具有较好的研究基础和条件。建议给予资助。 <4> XX成为信号处理迫切需要解决的难点问 题。本项目研究复XX涉及的理论和科学技术问题进行系统性和探索性研究，具有很大的创新性和实用性。本项目研究内容、研究目标和拟解决的关键科学问题也比较明确、清楚，研究方案和技术路线也比较具体。总体来说，本项目是个很好的项目。申请者在这领域做了很多工作，发表了很多文章，并获得了不少奖励。但由于名额有限，暂不予资助。 这第四个评委是不是脑子有问题啊！！！服了！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有55人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家看看这样的评语能否判断国家自科基金面上项目上会没有
已经有71人回复
- 青基评语，大家看看几个A几个B啊，今年还有继续修改的必要吗
已经有15人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 请大家帮我看看，我的基金申请的专家评议是什么等级
已经有6人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 专家反馈，大家看看我明年该怎么做
已经有45人回复
- 小硕面上，请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
5楼2012-08-26 14:50:48
whmlgr
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3748.1
- 散金: 300
- 红花: 4
- 帖子: 2567
- 在线: 590.5小时
- 虫号: 212268
- 注册: 2006-03-08
- 专业: 钢铁冶金
2楼2012-08-26 14:32:01
wgwht
木虫 (小有名气)
人到中年
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2759.6
- 散金: 638
- 红花: 1
- 帖子: 288
- 在线: 448.6小时
- 虫号: 577669
- 注册: 2008-06-27
- 专业: 零件加工制造
3楼2012-08-26 14:42:39
planta
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 22343.8
- 散金: 615
- 红花: 6
- 帖子: 8607
- 在线: 173.3小时
- 虫号: 31143
- 注册: 2003-12-11
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
4楼2012-08-26 14:47:32