| 查看: 1267 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
比较国基投入产出比率更有意义已有4人参与
|
|||
| 现在高校国基比规模数量没有什么意思，应该比投入产出比（效率）。部分985高校拿了这么多纳税人的钱财，出的成果却不及211或非211，这说明什么？想起当年的”芯片事件”，让人后怕。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
怎样查询自己目前参与和主持的国基项目总数呢
已经有5人回复- 国基结束，恢复平静
已经有3人回复
- 国基中100万是个什么项目
已经有7人回复
- 函评国基一份基金委给多少钱啊？
已经有15人回复
- 2012国基申请管理部60万的面上项目中标概率多高？
已经有4人回复
- 弱弱地问: 国基上会淘汰率多高?
已经有60人回复
- 第一次申请国基就中标的100%通过率的保证——不是传说啊
已经有31人回复
- 讲师（硕士）申请国基成功的概率有多大？
已经有11人回复
cjg777
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1236.7
- 散金: 1
- 帖子: 542
- 在线: 41.2小时
- 虫号: 1372334
- 注册: 2011-08-19
- 性别: GG
- 专业: 微/纳机械系统
5楼2012-08-26 10:04:31