应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 数据分析 » 关于用origin分析光致发光光谱的问题
31/1返回列表
查看: 2827  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dyadw

金虫 (小有名气)

[求助] 关于用origin分析光致发光光谱的问题 已有1人参与

最近做了一个光致发光光谱，在用Origin进行分峰拟合的时候出现了一个问题，如图所示。两幅图都将峰位选在了460 nm(2.7 eV)和540 nm (2.3 eV)，但得出的分峰结果截然不同，这是为什么呢？我应该用哪个呢？
     谢谢各位虫友。





[ Last edited by dyadw on 2012-8-28 at 14:18 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-25 13:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bible2

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

我理解用能量的更准确些。另外两图是倒数关系，这肯定看起来有区别啊。

是Ce3+掺杂的什么物质呢？
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-29 10:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月影公子

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我觉得这是迭代次数的问题，origin里的拟合分为手动拟合和自动拟合，手动拟合可以控制迭代次数，自动拟合它会不停地进行迭代，直到达到它的收敛精度为止。这个收敛精度orgin里有一个默认值，记得是10的-6次方。显然你下边的一个图迭代的次数更多，收敛度比较高，这个从叠加谱与实验谱的契合度就能看出来，上一个图应该是不完全收敛的结果。
但是，我发现origin里的这种拟合有时候完全收敛了就不太符合事实了，所以需要人为判断一下。
赞一下 回复此楼
奔跑吧，为了当初的梦想
3楼2014-12-04 09:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dyadw 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭