24小时热门版块排行榜    

查看: 1082  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

[交流] smearing越小,k点就要取得越大?已有3人参与

突然蹦出这样一个问题。是这样的吗?如果是,为什么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangosnow

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
恩,pwscf应该是还要先确定smear的类型,实际计算时,应该取不同k point的时候,对smear进行收敛测试,abinit有这种例子。smear越小,计算越hard,因此要用增加k point来弥补了....
4楼2012-08-24 20:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

awmc2008

至尊木虫 (文坛精英)

学习者


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在MS中,通过默认值设置,比较比较。
xuexizhe
2楼2012-08-24 17:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个不一定。实际上,smearing本身在大多数情况下只是为了金属电子在费米能级处的展宽而实施的一项技术,本身没有物理意义(Fermi-Dirac除外)。smearing取得太小,收敛性会收到影响。这个时候可以通过增加K点改善收敛性。个人认为二者没有物理上的联系,只是在技术上有些互补。
3楼2012-08-24 17:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by tangosnow at 2012-08-24 20:45:39
恩,pwscf应该是还要先确定smear的类型,实际计算时,应该取不同k point的时候,对smear进行收敛测试,abinit有这种例子。smear越小,计算越hard,因此要用增加k point来弥补了....

我突然想到费米-迪拉克分布的拖尾,尾巴越短就需要越密集的网格来表征这一台阶,是吧?
5楼2012-08-26 08:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见