[交流] smearing越小，k点就要取得越大？已有3人参与

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理相关文档

» 猜你喜欢

垃圾破二本职称评审标准已经有5人回复
三无产品还有机会吗已经有4人回复
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有7人回复
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率已经有4人回复
博士申请都是内定的吗？已经有14人回复
谈谈两天一夜的“延安行” 已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有11人回复
论文投稿求助已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2012-08-24 14:43:36

awmc2008

至尊木虫 (文坛精英)

学习者

应助: 62 (初中生)
金币: 15874.6
红花: 10
帖子: 12151
在线: 732.6小时
虫号: 600677
注册: 2008-09-12
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

在MS中，通过默认值设置，比较比较。

xuexizhe

2楼2012-08-24 17:10:35

goldenfisher

金虫 (著名写手)

1ST强帖: 3
应助: 55 (初中生)
贵宾: 0.153
金币: 5779.1
散金: 2908
红花: 21
帖子: 1551
在线: 351.5小时
虫号: 117764
注册: 2005-11-26
性别: GG
专业: 原子和分子物理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这个不一定。实际上，smearing本身在大多数情况下只是为了金属电子在费米能级处的展宽而实施的一项技术，本身没有物理意义(Fermi-Dirac除外)。smearing取得太小，收敛性会收到影响。这个时候可以通过增加K点改善收敛性。个人认为二者没有物理上的联系，只是在技术上有些互补。

赞一下(2人)

3楼2012-08-24 17:38:30

tangosnow

木虫 (小有名气)

应助: 37 (小学生)
金币: 4524.9
散金: 5
红花: 4
帖子: 295
在线: 284.3小时
虫号: 325625
注册: 2007-03-17
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

恩，pwscf应该是还要先确定smear的类型，实际计算时，应该取不同k point的时候，对smear进行收敛测试，abinit有这种例子。smear越小，计算越hard，因此要用增加k point来弥补了....

4楼2012-08-24 20:45:39

gemucai

木虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 1774.6
散金: 157
红花: 4
帖子: 693
在线: 201.7小时
虫号: 816478
注册: 2009-07-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

4楼: Originally posted by tangosnow at 2012-08-24 20:45:39
恩，pwscf应该是还要先确定smear的类型，实际计算时，应该取不同k point的时候，对smear进行收敛测试，abinit有这种例子。smear越小，计算越hard，因此要用增加k point来弥补了....

我突然想到费米-迪拉克分布的拖尾，尾巴越短就需要越密集的网格来表征这一台阶，是吧？

5楼2012-08-26 08:47:24

gemucai

木虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 1774.6
散金: 157
红花: 4
帖子: 693
在线: 201.7小时
虫号: 816478
注册: 2009-07-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

3楼: Originally posted by goldenfisher at 2012-08-24 17:38:30
这个不一定。实际上，smearing本身在大多数情况下只是为了金属电子在费米能级处的展宽而实施的一项技术，本身没有物理意义(Fermi-Dirac除外)。smearing取得太小，收敛性会收到影响。这个时候可以通过增加K点改善收敛 ...

smearing是促收敛的，是不是意味着越小得到的性质就越真实？smearing取小于某个值之后，所算出来的性质都是一样的，那么就算收敛了？

6楼2012-08-26 08:52:45