24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3623)
>导师招生 (532)
>考博 (429)
>虫友互识 (220)
>招聘信息布告栏 (199)
>休闲灌水 (183)
>物理 (140)
>文献求助 (120)
>海外博后 (30)
>硕博家园 (30)
>学术会议 (27)
>博后之家 (26)
>基金申请 (21)
>教师之家 (19)
>论文投稿 (18)
>留学生活 (12)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sunnytown

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1029.4
帖子: 214
在线: 101.5小时
虫号: 82821

[交流] 【挺差的评审意见居然中了】发评审意见兼问计划书填写，谢谢各位啦！

青基，三无人员，靠天吃饭，居然中了。运气啊！！！！

   请教各位达人：计划书该怎么写？有没有参考提纲?
   是不是根据通讯评审意见，把申请书中2,3,5部分，调整后就可以了。??
   (其中申请书2,3,5分别为：/2研究内容、研究方法及拟解决的关键问题/3研究方案/5 年度研究计划  )
   还是要将国内外研究现状等等全都写进去？
   谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
================附通讯评审意见========================
<1> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
   1、该项目。。。。有研究价值和应用价值，有一定的创新性。但动态模拟方法研究***有一定风险。
   2、研究内容尺度合宜，解决关键问题的思路较清晰。
   3、研究方法和技术路线明晰。
      综合评价：申请人具有一定创新思维;申请项目具有理论和应用前景, 研究内容和总体研究方案需合适。
<2> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
   该项目***选题具有重要的理论和实际意义.。。。。其研究具有创新性。申请人全面掌握国内外研究现状，立项依据较充分，研究目标明确，研究方法可行,研究基础扎实，对拟解决的关键问题把握准确，其研究成果对******具有实际指导价值。
   不足之处:  1. 技术路线图逻辑比较混乱,尤其是左右两侧没有建立起联系.
                  2.***研究样本过多，******,建议减少样本数量.
<3> -----------------------------------------------------------------------------------------------------
   本项目对专业问题有综合的思考和较为显著的创新。但研究方案的合理性和可操作性还有待改进。
      1、******具体解决方案不清楚。而测评是整个研究的基础，其准确性关系到整体研究结果是否可能达成、以及准确性。
   2、有价值的****影响因子如何筛选界定？其***效应如何测定？
   3、***优化途径不明确，***如何支撑优化研究也不清晰。
   希望申请人能继续深化研究方案，思考具体问题的解决途径。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回复此楼