|
|
[交流]
主题已被删除 已有9人参与
如题。允许同时报青基和国基面上的必须高级职称，而事实上很多高校拿基金作为晋升副教授的条件。也就是说，好一点的高校申请者大部分是以非高级职称身份报基金，所以只能青基和面上二选一。而拿到副教授的申请者则可以同时报两项，中标率大幅提升，这个显然是不公平的。而且也违背了青年基金是为了扶持刚开始独立科研年轻人的初衷。不知道基金委是怎么想的。
主题已被删除
[ Last edited by cosine on 2014-1-8 at 09:17 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
fanyi3897
