| 查看: 7703 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一次青年基金中了的感受！！！！！！ 已有32人参与
|
|||
|
刚知国家自然基金中，心情非常兴奋。平静之后又在思考。。。。。。， 非常感谢各种虫友分享各自的故事，刚才科研处给我电话，青年基金中了。 这是我第一次报国基，个人感受是还是标书的质量决定一切。我属于三无人员。所有关于国基的消息均来自小木虫论坛（不是广告贴）。以前博士同学在7月份就知道函审结果，是否上会，我是两眼一摸黑，什么都不知道（其实内心自己也很想知道，但不知找谁，我个人认为不是非一般的关系，别人也不会告诉你或帮你打听，所以也不为难别人）。 1. 认真准备标书是“王道”。把写标书就是写SCI文章，注意到每个细节包括目的（Introduction）、研究内容（Result）、技术路线（Method）以及文章语言与格式。 2. 讲好“故事”。一份好的标书一定能产生一篇或几篇好的文章。其实哪有那么多“创新”，一份青基标书能解决或回答一个科学小问题就已经算创新了（个人感受）。因此在提笔写标书是一定要把解决或回答一个科学小问题给清晰明了提炼出来，然后再此基础在通过润笔丰满起来。 3. 基础的重要性。前期基础很重要，如果有相关基础文章发表最好（曾有会审专家告知，面上项目的前期基础SCI文章是必须），这样给专家感觉这样研究为延续性研究，给予资助。如果实在没有文章支持（青年基金似乎基础不是太要求，有则锦上添花），也应做一些前提探索研究，在前期基础中放一些结果，让专家感觉这个项目可做，应该给予资助。 4. 关于“关系”。在中国科研界，有关系当然好，但我相信绝大多数还是没有关系，毕竟大牛及其牛序列还是少数。要知道没有到一定程度关系，别人也不见得真心帮忙。顶多提前告知结果（似乎对申请项目无很多作用）。因此国基还是相对公平的。 PS：我个人一直在目前领域内做了10年，期间帮领导写了不少专项课题申请书，第一作者发表5篇SCI，核心期刊若干。青基标书修改不下于10版（请2位函审专家审过）。没有金币可发，祝2012年中与没中的虫友，努力过好，生活还要继续。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
hoorong» 猜你喜欢
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有9人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有19人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
aggieatm
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 11135.2
- 红花: 59
- 帖子: 10857
- 在线: 1964.5小时
- 虫号: 1523867
- 注册: 2011-12-05
- 专业: 代数学
19楼2012-09-08 16:52:13
| 恭喜！ 谢谢分享！ |
2楼2012-08-20 11:44:07
bai123
荣誉版主 (文坛精英)
大白鲨
-
专家经验: +55 - 应助: 576 (博士)
- 贵宾: 2.134
- 金币: 29216.5
- 散金: 20171
- 红花: 172
- 沙发: 3286
- 帖子: 37666
- 在线: 2452.2小时
- 虫号: 1157707
- 注册: 2010-11-28
- 专业: 有机高分子功能材料
分享经验最重要 
3楼2012-08-20 11:46:28
万重山
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4153.9
- 散金: 50
- 帖子: 1834
- 在线: 138.1小时
- 虫号: 609625
- 注册: 2008-09-22
- 专业: 露天开采与边坡工程
6楼2012-08-20 11:51:12
