版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

BN

银虫 (初入文坛)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 249.6
帖子: 29
在线: 13.9小时
虫号: 476510
注册: 2007-12-11
性别: MM
专业: 无机材料化学

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
吃了去科研: 金币+2, ★★★很有帮助, 嗯，还是这个不错 2012-08-23 13:28:52

倍率性能好，而比容量偏低，可能LFP中含有非晶态的杂质，或者在极片制作过程中部分纳米LFP从一开始就是电失活的。
如果LFP的颗粒为100nm左右，采用楼主的极片配方需要非常精细的混料过程，即使这样，如果用电镜观察制备出的极片，也经常发现导电剂被纳米颗粒完全覆盖，而部分纳米颗粒无法接触到导电剂和粘结剂，这部分纳米颗粒即使在低电流情况下，也可能表现为是电失活的。

赞一下

回复此楼

锋芒

21楼2012-08-21 10:19:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiajian

木虫 (正式写手)

木虫

应助: 37 (小学生)
金币: 2238.7
散金: 263
红花: 15
帖子: 403
在线: 252.4小时
虫号: 989617
注册: 2010-04-05
性别: GG
专业: 电化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

曲线非常完美！倍率超牛！会不会是开始浸润不充分，放电深度不够！

赞一下

回复此楼

ImightdieyoungorImightdieold,butIwillneverdieofboredom

22楼2012-08-21 13:02:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

吃了去科研

铁虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 56
帖子: 54
在线: 13.7小时
虫号: 1907633
注册: 2012-07-24
性别: GG
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

22楼: Originally posted by xiajian at 2012-08-21 13:02:02
曲线非常完美！倍率超牛！会不会是开始浸润不充分，放电深度不够！

再次提到了DOD，请问什么算是深度够呢？
实验设置上的怎样算够或者不够？
谢谢哈

赞一下

回复此楼

这个人吃了没去科研，正在画圈圈BS自己

23楼2012-08-21 15:53:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

吃了去科研

铁虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 56
帖子: 54
在线: 13.7小时
虫号: 1907633
注册: 2012-07-24
性别: GG
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

21楼: Originally posted by BN at 2012-08-21 10:19:22
倍率性能好，而比容量偏低，可能LFP中含有非晶态的杂质，或者在极片制作过程中部分纳米LFP从一开始就是电失活的。
如果LFP的颗粒为100nm左右，采用楼主的极片配方需要非常精细的混料过程，即使这样，如果用电镜观察 ...

如你所说，颗粒为100nm左右，混料配比等等我也花了很久才做好。
部分颗粒失活，这肯定是容量损失最直接的答案。
你提到了三个点：
非晶态杂质。LFP我高温退火过，原料上也没有什么这样的来源，觉得比较难。
极片制作过程中的，有什么原因可能导致呢？我记得LFP是非常稳定的。
无导电剂混合的颗粒电失活，那么它在大小电流下都应是失活的吧？
你有推荐的文献供参考么？谢谢哈！

赞一下

回复此楼

这个人吃了没去科研，正在画圈圈BS自己

24楼2012-08-21 16:05:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖