应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 一个外审专家说，does not present relevant contributions，是直接否定了？
101/1返回列表
查看: 1339  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

denglei

新虫 (小有名气)

[求助] 一个外审专家说，does not present relevant contributions，是直接否定了？

专家1给提了6个意见，
专家2就一句话，the manuscript does not present relevant contributions.
EDITOR-IN-CHIEF 也提了几个意见。
这篇稿件希望如何？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-20 08:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakay_weiyi

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不一定，最后决定权在编辑手里，两个审稿人的意见要综合考虑。  祝好运！
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-20 09:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longway102

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个审稿人否定了吧，说没创新。。。
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-20 09:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zero623

荣誉版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
关键看编辑的决定吧~~~
如果是修改就好好跟他吧啦吧啦~~~说说自己工作的新意！
赞一下 回复此楼
已隐居山野，请不要@了~~~~~
4楼2012-08-20 09:24:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

denglei

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kakay_weiyi at 2012-08-20 09:02:32
不一定，最后决定权在编辑手里，两个审稿人的意见要综合考虑。  祝好运！

其实我也是这么想的。
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-20 09:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

denglei

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by longway102 at 2012-08-20 09:22:44
这个审稿人否定了吧，说没创新。。。

其中一个专家这么说，另一个给提了意见。
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-20 09:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

denglei

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zero623 at 2012-08-20 09:24:38
关键看编辑的决定吧~~~
如果是修改就好好跟他吧啦吧啦~~~说说自己工作的新意！

谨遵君令
回复此楼
7楼2012-08-20 09:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
编辑没有拒稿，希望就很大，你认真修改回应审稿人的问题，或者给予解释吧。
赞一下 回复此楼
8楼2012-08-20 17:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ralphyang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个应当是很负面的评价了。看得出，审稿人都懒得给出具体意见。
两个审稿人，一个完全否定了你，坦白说，希望不大啊。
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-20 19:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by ralphyang at 2012-08-20 19:10:09
这个应当是很负面的评价了。看得出，审稿人都懒得给出具体意见。
两个审稿人，一个完全否定了你，坦白说，希望不大啊。

这个不是这样，主编没有拒，就是主编觉得那不是大问题。而且很可能是认为第二个审稿人不够负责（专家2就一句话）。。。
赞一下 回复此楼
10楼2012-08-20 19:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 denglei 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 299求调剂 +3 某某某某位 2026-03-21 3/150 2026-03-21 13:11 by zhukairuo
[考研] 332求调剂 +3 凤凰院丁真 2026-03-20 3/150 2026-03-21 10:27 by luoyongfeng
[考研] 294求调剂材料与化工专硕 +15 陌の森林 2026-03-18 15/750 2026-03-20 23:28 by JourneyLucky
[考研] 求调剂，一志愿:南京航空航天大学大学 ，080500材料科学与工程学硕，总分289分 +4 @taotao 2026-03-19 4/200 2026-03-20 22:14 by JourneyLucky
[考研] 材料与化工 322求调剂 +4 然11 2026-03-19 4/200 2026-03-20 22:12 by luoyongfeng
[考研] 290求调剂 +7 ^O^乜 2026-03-19 7/350 2026-03-20 21:43 by JourneyLucky
[考研] 一志愿武理材料工程348求调剂 +3 ￣^￣゜汗 2026-03-19 4/200 2026-03-20 21:01 by zhukairuo
[考研] 一志愿华中农业071010，总分320求调剂 +3 困困困困坤坤 2026-03-20 3/150 2026-03-20 20:38 by 学员8dgXkO
[考研] 260求调剂 +3 朱芷琳 2026-03-20 3/150 2026-03-20 20:35 by 学员8dgXkO
[考研] 289求调剂 +6 怀瑾握瑜l 2026-03-20 6/300 2026-03-20 20:30 by 学员8dgXkO
[考研] 085601材料工程专硕求调剂 +10 慕寒mio 2026-03-16 10/500 2026-03-19 15:26 by 丁丁*
[考研] 材料与化工求调剂 +7 为学666 2026-03-16 7/350 2026-03-19 14:48 by 尽舜尧1
[考研] 286求调剂 +6 lemonzzn 2026-03-16 10/500 2026-03-19 14:31 by lemonzzn
[考研] 一志愿985，本科211，0817化学工程与技术319求调剂 +10 Liwangman 2026-03-15 10/500 2026-03-19 10:25 by 无际的草原
[考研] 收复试调剂生 +4 雨后秋荷 2026-03-18 4/200 2026-03-18 14:16 by elevennnne
[考研] 0703化学336分求调剂 +6 zbzihdhd 2026-03-15 7/350 2026-03-18 09:53 by zhukairuo
[考研] 308求调剂 +4 是Lupa啊 2026-03-16 4/200 2026-03-17 17:12 by ruiyingmiao
[考研] 290求调剂 +3 p asserby. 2026-03-15 4/200 2026-03-17 16:35 by wangkm
[考博] 26申博 +4 八6八68 2026-03-16 4/200 2026-03-17 13:00 by 轻松不少随
[考研] 机械专硕325，寻找调剂院校 +3 y9999 2026-03-15 5/250 2026-03-16 19:58 by y9999
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭