应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 一个外审专家说，does not present relevant contributions，是直接否定了？
101/1返回列表
查看: 1245  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

denglei

新虫 (小有名气)

[求助] 一个外审专家说，does not present relevant contributions，是直接否定了？

专家1给提了6个意见，
专家2就一句话，the manuscript does not present relevant contributions.
EDITOR-IN-CHIEF 也提了几个意见。
这篇稿件希望如何？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-20 08:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakay_weiyi

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不一定，最后决定权在编辑手里，两个审稿人的意见要综合考虑。  祝好运！
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-20 09:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longway102

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个审稿人否定了吧，说没创新。。。
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-20 09:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zero623

荣誉版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
关键看编辑的决定吧~~~
如果是修改就好好跟他吧啦吧啦~~~说说自己工作的新意！
赞一下 回复此楼
已隐居山野，请不要@了~~~~~
4楼2012-08-20 09:24:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

denglei

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kakay_weiyi at 2012-08-20 09:02:32
不一定，最后决定权在编辑手里，两个审稿人的意见要综合考虑。  祝好运！

其实我也是这么想的。
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-20 09:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

denglei

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by longway102 at 2012-08-20 09:22:44
这个审稿人否定了吧，说没创新。。。

其中一个专家这么说，另一个给提了意见。
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-20 09:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

denglei

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zero623 at 2012-08-20 09:24:38
关键看编辑的决定吧~~~
如果是修改就好好跟他吧啦吧啦~~~说说自己工作的新意！

谨遵君令
回复此楼
7楼2012-08-20 09:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
编辑没有拒稿，希望就很大，你认真修改回应审稿人的问题，或者给予解释吧。
赞一下 回复此楼
8楼2012-08-20 17:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ralphyang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个应当是很负面的评价了。看得出，审稿人都懒得给出具体意见。
两个审稿人，一个完全否定了你，坦白说，希望不大啊。
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-20 19:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by ralphyang at 2012-08-20 19:10:09
这个应当是很负面的评价了。看得出，审稿人都懒得给出具体意见。
两个审稿人，一个完全否定了你，坦白说，希望不大啊。

这个不是这样，主编没有拒，就是主编觉得那不是大问题。而且很可能是认为第二个审稿人不够负责（专家2就一句话）。。。
赞一下 回复此楼
10楼2012-08-20 19:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 denglei 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭