24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3721)
>虫友互识 (843)
>论文投稿 (265)
>休闲灌水 (224)
>导师招生 (167)
>基金申请 (149)
>文献求助 (142)
>硕博家园 (99)
>考博 (78)
>公派出国 (72)
>博后之家 (70)
>教师之家 (61)
>考研 (58)
>论文道贺祈福 (41)
>招聘信息布告栏 (39)
>找工作 (35)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lonfree

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 908.8
帖子: 226
在线: 91小时
虫号: 299359
注册: 2006-11-25
专业: 管理科学与工程

[交流] 感想于国基尘埃落定后已有5人参与

国青基中了,第二次申请. 所谓"快乐"二字,"乐"更多是用平淡和酸楚堆出来的,来的快走的也快,只留下一些思考.
   这次没有中国基的,大可不必长时间放在心上,毕竟一年一次机会.中了的,无需炫耀,马上启程冲击下一个目标. Anyway, 踏踏实实,一步一个脚印地做研究是王道,"想要"--->"得到",中间你更需要"做到".
   不可否认,基金获得资助是"实力"+"运气". 但我想实力(前期成果+申请书质量)是根基吧,没有了这个根基,后面的运气也就无从谈起. 所谓的"运气",主要取决于通讯评审人的认真、公正和公平,依靠的是基金评审的良心和良知. 就个人而言,基金申请撰写的呕心沥血只有自己清楚,非常感激本次评审的五位专家. 中了基金,也即将成为以后的通讯评审专家,我想我会真正凭自己的良心和良知来认真地公正公平地评审基金. 也希望已中基金的虫子一起能够共同维护将国家自然科学基金这一为数不多的难得有真正公平的基金评审净土,守护众多科研学者的希望.
   记住,你的"不公正"将会导致日后"被不公正",因为整个环境在这种循环中恶化了. 这是每个基金通讯评审专家所应思考的.

[ Last edited by lonfree on 2012-8-18 at 09:59 ]

回复此楼