24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2023  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

[求助] 金属氧化物簇是否需要加氢饱和边界?

杨金龙老师的石墨条带模型用氢原子来饱和边界,这样做的合理性和必要性在哪里呢?有人解释是为了保持边界上C也是sp2杂化的状况(http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4302791)。但是需要注意到,石墨烯中每个C原子还有一个2p电子在pie键上,而用来饱和的边界H原子时没有这样的pie电子的。这种偏差如何理解?

我们在做金属氧化物的slab模型的时候,表面没有拿任何东西来饱和。slab面向真空一面的部分,为什么可以不考虑加H饱和?比如CeO2(111)。是不是因为其体相O和Ce配位数分别为4和8,在O-terminated的(111)面上,O和Ce配位数分别为3和7.变化本来就很小,完全不用H来饱和?

注意到大连化物所李微雪他们science上的文章FeOx/Pt复合催化剂,其模型就是Pt(111)上附着单层FeOx条带,其边界上并没有用H来饱和。

那么,是不是说,远离体相特性的金属氧化物模型,比如二维单层膜,三维纳米粒子,二维片或无限长的条带,边界是否需要饱和要看其实际存在的状态?

在研究金属氧化物簇的时候,如果是从金属氧化物块体中截取若干金属原子和氧原子来,是否需要添加H来饱和边界?

说一个模型是合理的,怎么来判断?

金属氧化物簇或其他低维模型方面,希望提供参考文献以供学习~


@fegg7502
@spur

[ Last edited by cenwanglai on 2012-8-17 at 22:50 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by huangll99 at 2012-08-17 16:14:40
我认为加H饱和的原因是表面有未成对的电子,加赝H可以和表面的悬挂键形成体相的成键,这样表面就不会有能隙态了,然后就可以只关注其他的方面。但是加H钝化只适合共价晶体,因为共价晶体的表面的悬挂键上有未成对的 ...

谢谢回复~

请选择 【应助】,一笔那给你金币表示感谢~

有用赝H来钝化的例子吗?
3楼2012-08-17 16:19:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
信息提示
请填处理意见