应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 是不是communication这种类型的文章比较容易接收呢
61/1返回列表
查看: 1456  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (著名写手)

左轮
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-16 09:07:02
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sunjingxue

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
693991425: 金币+6 2012-08-16 13:07:43
这个要看你文章的创新点了，如果是非常新颖的可以投communication，这样写起来容易，审稿也迅速，中与不中取决于你的新颖程度。如果创新性不大的话，不建议你投通讯，最好补充数据深入分析投全文。
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-16 09:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alikeyzl

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
avast2009: 金币+3, 鼓励交流 2012-08-16 15:50:11
Communication类的文章通常是一些较有新意的发现，但是由于实验条件或其他条件的限制，还没有进行很深入探究。
在投的时候有两点注意事项：
1. 所投期刊与文章内容必须很契合。
2. 无论是Short communication, Rapid communication还是Short note之类的文章，对于内容字数，图表数量的限制是非常严格的。有时，如果你的研究进行的较为全面，期刊很可能会因为你得研究过于详尽不符合Communication的要求而拒稿的。
赞一下 回复此楼
It's what you do that defines you.
3楼2012-08-16 13:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1501311

木虫 (著名写手)
我上个月末就投了一篇Short communication，7天就审完了，现在还在等待主编的最后决定呢，忐忑啊。
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-16 14:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djclj

禁虫 (文坛精英)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
5楼2012-08-16 15:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔11

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1、Short communication的审稿速度也不一定就是很快，也主要是看期刊。碰到很多次，Short communication和正常的研究论文时间差不多。
2、感觉Short communication靠某一个点的创新性，只要有阶段性的实验结果即可。当然如果创新性足够，个人感觉Short communication相对简单些。
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-16 15:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 693991425 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭