| 查看: 2093 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ajiwangzhe铁虫 (初入文坛)
|
[交流]
费曼图VS物理 已有4人参与
|
||
|
粒子物理的工作都要计算相关费曼图，但是费曼图的计算只是场论的应用，并不是实在的物理。 那么，真实物理跟费曼图的计算有什么联系？ 高能物理实验如何选择实验的测量量，这些测量量与理论计算的费曼图又如何联系？ 这个问题困扰了我很久，希望大牛们不吝赐教。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
"其实从费曼图的计算中也可以看到费曼图的非物理性质 因为 在一定阶 只有相关的所有费曼图之和 才对应物理过程的振幅" ,这里你说的是没错，但“单个费曼图没有直接的物理意义 更谈不上对应物理的真实过程”这个值得商榷。个人认为发散是“QCD真空非空”造成的，当然这需要禁闭问题的最终解决，现在QCD计算处理发散只是一种怎么把发散项提取出来的计算技巧。每个费曼图对应的是最简单的物理过程，就像牛顿定律：永远保持匀速直线运动状态，但这个现实是不存在的，你不能说这个也是非物理。 "另外 我觉得能计算的不当只只是几率 能计算的应该还是振幅 不能怎么计算干涉？",这里是什么意思不是太明白，振幅的平方不就是几率吗，这是实验上可观测的量。 强子化过程别的不太清楚，但主流的计算都是用流体的方法，你可以看看邱建伟的讲义。 至于最后一块确实是这样！超对称是目前相对而言最好的一种理论！ |
16楼2012-08-17 10:14:40
janecool
铁杆木虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 54 (初中生)
- 贵宾: 0.006
- 金币: 5996.2
- 散金: 342
- 红花: 12
- 帖子: 2070
- 在线: 626.6小时
- 虫号: 830148
- 注册: 2009-08-18
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
2楼2012-08-16 10:01:46
ajiwangzhe
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 412.5
- 红花: 1
- 帖子: 26
- 在线: 23.4小时
- 虫号: 1207235
- 注册: 2011-02-20
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
3楼2012-08-16 12:43:25
janecool
铁杆木虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 54 (初中生)
- 贵宾: 0.006
- 金币: 5996.2
- 散金: 342
- 红花: 12
- 帖子: 2070
- 在线: 626.6小时
- 虫号: 830148
- 注册: 2009-08-18
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
4楼2012-08-16 12:50:18