| 查看: 404 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
huanjingren金虫 (正式写手)
|
[交流]
sssssssss
|
||
|
ssssssssss [ Last edited by huanjingren on 2008-5-13 at 00:25 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
企业出国访问交流求助
已经有0人回复
-
青岛理工大学招收调剂生环境、化学、食品、材料、化工均可
已经有1人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有132人回复
-
邀稿：Toxics (IF 4.1，中科院3区，JCR Q1) 专题-空气污染物减排策略
已经有0人回复
-
SCI三区期刊Toxics (IF 4.1)空气污染专题邀稿
已经有0人回复
-
美国UTA生物工程系Baohong Yuan课题组招收2026年秋季博士生和博士后
已经有0人回复
-
接收调剂，欢迎有志者共谋发展，共创未来！
已经有0人回复
-
考研调剂
已经有0人回复
-
研究生招生
已经有0人回复
-
新西兰的访问学者群有吗？
已经有0人回复
-
安徽工程大学化学与环境工程学院 2026 年硕士 研究生招生调剂
已经有10人回复
oujianyun
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.72
- 金币: 1811.7
- 帖子: 955
- 在线: 49分钟
- 虫号: 97912
- 注册: 2005-11-09
- 性别: MM
- 专业: 环境工程
2楼2007-05-24 17:20:08
3楼2007-05-24 17:24:50
yxy8451
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 2.88
- 金币: 5803.9
- 散金: 3
- 红花: 3
- 帖子: 1479
- 在线: 64.9小时
- 虫号: 54411
- 注册: 2004-09-26
- 性别: GG
- 专业: 大气科学
- 管辖: 环境
4楼2007-05-24 18:43:10
5楼2007-05-24 20:04:42
★ ★
gzsoger(金币+2):3x
gzsoger(金币+2):3x
|
首先肯定做固体废弃物前景非常好。 但是目前包括近期在国内搞固废很难取得成就感，现在国家连水处理方面都显得吃力，根本不可能对固废给予明显的政策倾向，包括项目基金课题申请都不大容易。 再说也没有什么好的技术，固体废物主要是老一套填埋和焚烧，一些发达国家已经通过全民动员垃圾分类来减轻固体废物的处理负荷，并且固体废物的在资源化也比较成功。所以我国在此方面的差距还甚远，但是这也说明有大量的课题等待低研究成本地解决，从这个角度讲，搞固体废弃物的潜力非常大。 污泥处理是一个不错并且现在很热的研究方向，最主要的是你有兴趣，还有其他更前沿的方向（如粗大固废），楼主可以到这一类的好的杂志（如：waste management）看看。 |
6楼2007-05-24 22:07:15
huanjingren
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1443.7
- 散金: 148
- 红花: 2
- 帖子: 571
- 在线: 107.3小时
- 虫号: 377421
- 注册: 2007-05-20
- 性别: MM
- 专业: 污染控制化学
7楼2007-06-04 19:13:06
8楼2007-06-04 19:19:33
9楼2007-06-05 00:54:13
固废是很有前景的。
|
固废由于其易于贮存等特点，很容易实现资源化，是放错地方的资源，应该是循环经济实施的重点，所以比废水和废气更有前景。固废处理实现资源化，容易取得经济效益，企业容易接受。 特别是近几年工业高速发展，已经出现资源瓶颈，如金属等资源价格猛涨。固废资源化更加有利可图。 如，我们去年转让一项固废资源化技术，直接技术转让费就有100多万，加上相关课题的转让，成套技术转让费近300万。参加研究的人员也就二个工作人员，加上一个研究生而已，研究周期也只有一年就出了工艺包，二年投产。 [ Last edited by strings on 2007-7-8 at 11:27 ] |
10楼2007-07-08 11:23:02
