24小时热门版块排行榜    

查看: 360  |  回复: 12
当前主题已经存档。

huanjingren

金虫 (正式写手)

[交流] sssssssss

ssssssssss

[ Last edited by huanjingren on 2008-5-13 at 00:25 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oujianyun

木虫 (正式写手)

我觉得固废挺好的啊,我不知道你在什么城市,像再福建,危险废物管理是很好的方向,赚的钱很多,在学术上也有项目呀,还有填埋场也挺好的啊
2楼2007-05-24 17:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strngby

银虫 (正式写手)

Chief OP. of ICEEB

我们学校好几个女老师搞固体废物资源化的,污泥处置、厨余发酵制乳酸、垃圾渗滤液处理都是很好的方向,出了不少高等级的论文。不错的方向,而且现在做固废的、尤其是做污泥处置的,找工作很容易的
3楼2007-05-24 17:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxy8451

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主

固废也很广泛啊,现在像垃圾填埋场的设计、渗沥液处理都很热,而且也很赚钱!
4楼2007-05-24 18:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤竹子

金虫 (小有名气)


gzsoger(金币+1):新虫,鼓励一下,上面几个币多,就不加啦,嘿嘿
在我们学校固废还少有人搞,有人做电子垃圾回收的
5楼2007-05-24 20:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

易水

金虫 (正式写手)

★ ★
gzsoger(金币+2):3x
首先肯定做固体废弃物前景非常好。

但是目前包括近期在国内搞固废很难取得成就感,现在国家连水处理方面都显得吃力,根本不可能对固废给予明显的政策倾向,包括项目基金课题申请都不大容易。

再说也没有什么好的技术,固体废物主要是老一套填埋和焚烧,一些发达国家已经通过全民动员垃圾分类来减轻固体废物的处理负荷,并且固体废物的在资源化也比较成功。所以我国在此方面的差距还甚远,但是这也说明有大量的课题等待低研究成本地解决,从这个角度讲,搞固体废弃物的潜力非常大。

污泥处理是一个不错并且现在很热的研究方向,最主要的是你有兴趣,还有其他更前沿的方向(如粗大固废),楼主可以到这一类的好的杂志(如:waste management)看看。
6楼2007-05-24 22:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanjingren

金虫 (正式写手)

谢谢前辈的指点
7楼2007-06-04 19:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闲茶

木虫 (著名写手)

电子垃圾是个非常好的方向
8楼2007-06-04 19:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxi1091

金虫 (小有名气)

污泥的处理和电子和垃圾的处理都是很好的选择,明智!!
不走寻常路!!!
9楼2007-06-05 00:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strings

银虫 (小有名气)

固废是很有前景的。

固废由于其易于贮存等特点,很容易实现资源化,是放错地方的资源,应该是循环经济实施的重点,所以比废水和废气更有前景。固废处理实现资源化,容易取得经济效益,企业容易接受。
特别是近几年工业高速发展,已经出现资源瓶颈,如金属等资源价格猛涨。固废资源化更加有利可图。
如,我们去年转让一项固废资源化技术,直接技术转让费就有100多万,加上相关课题的转让,成套技术转让费近300万。参加研究的人员也就二个工作人员,加上一个研究生而已,研究周期也只有一年就出了工艺包,二年投产。

[ Last edited by strings on 2007-7-8 at 11:27 ]
10楼2007-07-08 11:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huanjingren 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见