24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3344)
>虫友互识 (291)
>导师招生 (253)
>文献求助 (163)
>休闲灌水 (142)
>教师之家 (105)
>考博 (90)
>基金申请 (88)
>论文投稿 (74)
>考研 (63)
>硕博家园 (54)
>论文道贺祈福 (53)
>找工作 (50)
>博后之家 (41)
>招聘信息布告栏 (40)
>公派出国 (24)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

思考の小黑

新虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 179.9
帖子: 90
在线: 26.6小时
虫号: 1923561
注册: 2012-08-04
专业: 控制理论与方法

[求助] 收到审稿结果了，不知道还有没有戏。。跪求大家帮帮忙看一下~~

The above manuscript has been reviewed by one of our referees.
Comments from the report appear below.

These comments suggest that the present manuscript is not suitable for
publication in the Physical Review. We regret the delay in obtaining
this report.

目前手稿不适合在物理评论上发表，那经过修改呢？说得不清不楚，也没叫我修改，不知道这编辑具体啥意思呀。。

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2012-08-08 14:44:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

应助: 141 (高中生)
金币: 779.5
散金: 50
红花: 10
帖子: 567
在线: 156.3小时
虫号: 1815776
注册: 2012-05-14
性别: GG
专业: 力学中的基本问题和方法

【答案】应助回帖

引用回帖:

27楼: Originally posted by 思考の小黑 at 2012-08-09 09:33:23
谢谢~~
其实审稿意见对我提到的论文的错误并没有提出异议，只是认为我没能真正突出重点。本来我是想突出的，但是发的是comment，我的导师说写的太突出，原论文作者肯定暴跳如雷，不想太得罪人。所以我在写的时候也 ...

既然写了COMMMENT就不要再顾忌什么得不得罪人了，不管你怎么写，你多算是得罪人家了。不过国外的学者，尤其是一些大牛们，对学术上的探讨多是抱着一个非常开放与严谨的态度的。我们去年就comment了国外一个大牛一回，人家看了后，只说了一句话，这个必须要发表(措词用的must)，谢谢我们对他工作疏漏的纠正。你写的时候，一方面要强调下人家工作的价值，不可能全错了吧，总有亮点的地方，尤其是他采用的思想，以及对这个领域研究的推动，然后实事求是的指出人家的不足，这个一定要写到位。其实这也就是如何来评价别人的工作了，人家的贡献与缺陷一定要实事求是的评论，不要试图采用模棱两可的说法，这个本来就是做研究的大忌，更何况你还是要去更正别人的错误。赶快好好改改吧，这也算是一个机会，虽然comment不能拿出去到处吹，但也还是算一篇文章的，你的这个comment编辑肯定已经给原文作者看过了，不排除他会马上自己更正。如果你仅仅只是针对别人的一些错误，没有体现自己新的思想的话，你就不要去试其他的杂志了，其他的杂志是不可能发这样的文章的。