| 查看: 1336 | 回复: 12 | |||
[求助]
请教Carbohydrate Polymers 审稿人意见
|
|
投稿被拒了,编辑给了这么一封letter,但是我看不到审稿人的意见,请教各位大侠这是怎么回事。 Thank you for submitting your manuscript to Carbohydrate Polymers The above manuscript has been considered for publication in this journal. Regretfully I must inform you that the paper is not acceptable for publication, as advised by the referees of the paper. Please find below the referees' comments on your paper. Thank you for your interest in submitting to Carbohydrate Polymers |
» 猜你喜欢
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
求推荐博导
已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
最失望的一年
已经有16人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教审稿人所提意见的意思
已经有4人回复
论文被Carbohydrate Polymers拒了,想修改后再重投过去
已经有13人回复
请教一下如何处理审稿人的问题
已经有5人回复
想请教一下,如果你确定审稿人给的意见是他弄错了,应该怎样答复他呢?
已经有10人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
投稿Carbohydrate Polymers 杂志接受后,编辑的回复
已经有12人回复
请各位大侠尤其是投过carbohydrate polymers杂志的大侠看看我的这种情况该怎么办?
已经有3人回复
请教这种情况下如何回复审稿人?
已经有4人回复
为投在Carbohydrate polymers上的文章祝福
已经有3人回复
【请教】审稿人让加几篇参考文献怎么办
已经有26人回复
请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
请教一个审稿人说不适合在Chemical Comunication上发表
已经有11人回复
求助carbohydrate polymers 投稿
已经有14人回复

ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290575
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
2楼2012-08-08 11:51:01
3楼2012-08-08 12:04:22
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学

4楼2012-08-08 12:10:38

5楼2012-08-08 12:14:03
shijianbin
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 7595.5
- 散金: 204
- 红花: 14
- 帖子: 933
- 在线: 528.7小时
- 虫号: 1109521
- 注册: 2010-09-27
- 专业: 食品加工学基础

6楼2012-08-09 17:31:33

7楼2012-08-10 11:00:21
shijianbin
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 7595.5
- 散金: 204
- 红花: 14
- 帖子: 933
- 在线: 528.7小时
- 虫号: 1109521
- 注册: 2010-09-27
- 专业: 食品加工学基础

8楼2012-08-10 15:55:58

9楼2012-08-13 14:29:48

10楼2012-12-04 09:20:41













回复此楼