应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 一篇论文想拆成2篇，需要注意什么？
101/1返回列表
查看: 2850  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

okarzhou

银虫 (正式写手)

[求助] 一篇论文想拆成2篇，需要注意什么？

因两部分内容不好在一起组合，所以有这样的想法。
是不是introduction要重写，参考文献也要换一换？
如果有部分section重复 不算什么问题吧？
谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-07 13:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
首先要有足够的内容及理由（比如内容不太相关），还有有类似或相关地方，就一定要引用。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-08-07 13:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
introduction 可以有点类似，不过最好别有一字不改的句子，文献适当改点，
赞一下(1人) 回复此楼
继续搂金币中，祝大家好运！
3楼2012-08-07 14:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanwei163163

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
introduction肯定要重写，不知道你的method两部分是不是不一样，如果有相同部分应该换说法
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-07 15:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Introduction 肯定是要重写的，论文部分有重叠的要引用先投的那篇，就算是引用，所有的句子都要改写，另外参考文献尽量用不一样的。
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-07 17:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两篇文章必须要有不同的立意，各有所侧重。比如说可以用同一种方法，一篇先主要介绍方法或模型，后一篇侧重于方法的应用或者结果的分析。可以考虑发一个系列的两篇，同时投出去，这样就不会出现两篇文章出现过多重复的问题了。至于所有的语言最好稍微改改，不要出现整句的复制现象，参考文献倒是不需要管，但既然各有所侧重的话，肯定有几篇会不一样的，这个是不需要特意去调整的。
赞一下(1人) 回复此楼
得之泰然，失之淡然！
6楼2012-08-07 17:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shikyang

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Why?  You can combine them together to get a comprehensive paper. Keep in mind, 5 + 5 < 10; 10 + 10 < 20; 20 + 20 < 40; 40 + 40 > 5 x 100
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-08 00:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okarzhou

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by liu_xiao_jin at 2012-08-07 17:41:27
两篇文章必须要有不同的立意，各有所侧重。比如说可以用同一种方法，一篇先主要介绍方法或模型，后一篇侧重于方法的应用或者结果的分析。可以考虑发一个系列的两篇，同时投出去，这样就不会出现两篇文章出现过多重复 ...

感谢热心回复！
其实确实有所侧重，我是基于一个系统模型的经典方法想了2个不同的改进方法，但是这两个东西不好放在一起，因为一个方法比另外一个方法好（也比经典方法好），而另外一个方法在有些参数区域比经典方法好，在某些区域不如经典方法。如果在一起写，似乎就要废除一个方法。但是废除一个方法我又觉得可惜，所以。。。
赞一下 回复此楼
8楼2012-08-08 13:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okarzhou

银虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by shikyang at 2012-08-08 00:59:31
Why?  You can combine them together to get a comprehensive paper. Keep in mind, 5 + 5 < 10; 10 + 10 < 20; 20 + 20 < 40; 40 + 40 > 5 x 100

这公式有意思
回复此楼
9楼2012-08-08 13:50:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longway102

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两篇文章尽量不一样，都有各自的创新点
赞一下 回复此楼
10楼2012-08-08 18:37:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 okarzhou 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭