24小时热门版块排行榜    

查看: 2800  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhurl123

新虫 (正式写手)

[交流] LUMO为负值(Nature Photonics) 已有7人参与

请教下高手们

我用高斯算出的分子轨道能量的HOMO总为负值,LUMO总为正值,也就是如图所示绿线为HOMO和LUMO的分界线,也是正负值的分解线。


可是刚看到文献上有一篇计算,他算出分子的LUMO却是负值,这是怎么回事。这篇文章来自Nature Photonics
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+2 2012-08-07 10:15:06
最低的几个空轨道的能级为负的体系不少,最高的几个占据轨道的能级为正的体系也存在。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-08-06 23:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by zhurl123 at 2012-08-07 14:04:39
谢谢你的好建议...

我没有在提建议,只是叙述一个现象而已,交流一下……
6楼2012-08-08 00:02:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhurl123 at 2012-08-11 12:22:16
我们算出的一般是负值,跟楼上老兄说的有点差异

可能是算的东西不一样吧

我算出来每次都有一个绿线分割开了HOMO和LUMO...

请问您用的是什么方法?
11楼2012-08-11 15:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by gujing136 at 2012-08-10 15:34:00
听我们老板说过,一般而言,lumo是正值的。

但是一般用的DFT方法计算出的分子的LUMO是负值。

正因为这样,我们老板非常不喜欢用LUMO来说明问题。

为何LUMO必正?
12楼2012-08-11 15:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会不会和体系有关?如果第一空轨道能量为正。分子会否容易被氧化?
14楼2012-08-11 17:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by zhurl123 at 2012-08-13 18:18:35
这个只是一个很简单的分子构型优化,应该还考虑不到那么多的因素。...

其实我只是对LUMO的能级反映的普遍规律感兴趣,并不局限于你目前研究的这个分子......
17楼2012-08-13 19:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by zhurl123 at 2012-08-13 18:17:35
很简单的一个计算,就是优化了一下C6S4H4的分子构型,用了6-31G优化的,如图所示.

我所说的算出的LUMO为正值,不仅仅是优化这一个分子的结果,优化不同的分子构型后得出的结果都是LUMO为正值,HOMO为负值,中间 ...

如果有其他人对其他体系的计算结果可以进行比较就好了。LUMO能级必为负,我总觉得不太合理。当然对于某些分子而言有可能出现此现象,但难道所有分子都是这样吗???

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

18楼2012-08-13 19:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhurl123 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见