24小时热门版块排行榜    

查看: 1746  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hezidi

铜虫 (小有名气)

[求助] 审稿人要求理论推导,可推导太难?请大家支招,谢谢

这篇稿子是关于突变检测的,投的的international journal of climatology,第一次审稿由于意见长达30多页,直接被编辑毙掉,按照第一次审稿人的意见进行了详细修改,第二次再投IJOC审稿人换了两个,这次审稿人的意见都好修改,除了第二个审稿人要求的理论推导难以完成实施,请大家支招,先谢谢啦。第二个审稿人的意见如下:
General comments:
The idea of using the Box-Cox transformation parameter is interesting. This parameter somewhat reflects the departure from normality which abruptly changes when there is a change point in the PDF of the time series. However, the manuscript is missing a theoretical argument about the use of the Box-Cox parameter to search for change points. Section 2.3 should have more details about why this is a good indicator. I don’t think it is enough to show that it works well through simulation experiments.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongzhiyuan

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


hezidi: 金币+1, 有帮助 2012-08-17 10:43:16
这个主要要求在文章给出一定的“推论”或“结论”,然后在仿真图中给出对应的说明即可。
8楼2012-08-10 16:19:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

entomology

至尊木虫 (知名作家)

御赐千年虫加封黄马褂


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-08-06 17:18:18
请更厉害的人比如该审稿人帮忙推导?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-08-06 10:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezidi

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by entomology at 2012-08-06 10:06:55
请更厉害的人比如该审稿人帮忙推导?

这个合适吗?
3楼2012-08-06 10:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyoopop

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hezidi: 金币+1, 有帮助 2012-08-06 16:50:29
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-08-06 17:18:26
不好改的话说明原因,语气委婉中肯一点,如果这不是文章重点的话审稿人可能会理解
FORWARD,NOTBACK
4楼2012-08-06 10:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +5 瞬息宇宙 2026-08-31 8/400 2026-09-02 09:37 by 昵称告罄
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +3 瞬息宇宙 2026-09-01 5/250 2026-09-02 08:01 by anjeeshine
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
信息提示
请填处理意见