| 查看: 688 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于环境版的一些提议(对版主和所有小木虫环境虫友说)
|
|||
|
近来一直在环境版努力发帖,原因有三,一,咱是纯正的环境人,不支持环境木虫支持谁;二,环境版到现在为止实难看到些珍贵的资源,尤其是原创,这一点各位版主,尤其是区长Berlin等是不是有所考虑;三,虫子要毕业了,这些东西除了传给师弟也就是能有几个大家能用的虫子就知足了。 但是,为了咱们环境版的长足发展,小虫提点意见,可能和意见征求贴的有重复,但是也是个人意见,望不要见怪: 一、版块分类不是很合理。也许是本来咱们环境的学科体系就很乱吧,但是依照个人意见应该按照学科部来分:废水处理、废气处理、固体废物处理(三废处理是环境工程的主体,应该分列)、环境物理与环境化学、环境评价和环境规划(清洁生产应该纳入此体系)、环境生态与环境微生物(环境微生物是很大的一块,在咱们这里看不到体现)、环境监测、环境管理与环境经济(这应该是一个很大的方向吧,本来准备了一个CDM的主题,看看了没地方发)、环境人文与哲学、咨询与交流(本来没什么区别的)、专业英语、其他...(这里参考了本校 HIT的学科体系)。 二、帖子质量不高。环境版屈居化学分区,是不是可以看出,大多数咱们这里的环境虫子都是化学出身,应该有相当的基础知识水平,但是这里的帖子质量确实难以恭维。是不是好的资源都发到或者被转到别的分区了呢。 给排水出身和微生物出身的虫子的帖子更是少得可怜,唯独环评的帖子还不少,但是搞环评的人都知道,环评除了格式就是计算了,是不是应该讨论一些深层次的东西:各类环评的格式、水气声渣扩散和影响的数学模式、环评感想等等。光发案例好像有违研究精神哦。 虫子是个硕士,理论水平并不高,但是觉得真的应该呼吁一下广大的小硕大博,发点技术性的东西来。 三、缺乏资源总结贴。这样的工作不知道是不是应该斑竹来做,但是既然有精华嘛,就应该总结一番,大量的新虫和忙虫总部能遍览全贴吧。我也看到有置顶贴了,但是我觉得应该弄详细一点。 四、缺乏原创。太缺乏原创了,环境是一个高产行业,各类期刊的文章漫天飞,但是这里都是些重各个网页收集来的二手资源。环境人应该有自己的木虫原创精神,思想、技术、成果、资源,都应该有成熟且实际的原创贴上来。当然不是说你应该把你的数据和论文发上来,但是研究过程中您就没有别的方面珍贵的知识和资源? 五、管理不成熟。从题目来说,别的版面已经开始标注类型了,【原创】,【分享】这样的字眼应该标注,以提高本版的管理水平,【已搜索无重复】在本版都不用标,是不是应该启用该制度。置顶和高亮也在这里看不到多大作用。 六、人气不旺。这不能算是缺陷,应该算是悲哀了。环境人是怀着一颗奉献的心做实业的,到这里都是看贴不回帖,下贴不发帖的人,此种心态值得商榷。斑竹应该考虑采取激励制度,让咱们环境木虫繁荣起来了。 总之,一句话,环境木虫的主题思想没有跟上,在小木虫欣欣向荣的今天,有点落后和不思进取。期望各位版主能够励精图治,把环境木虫搞上去,成为真正虫子们的心灵家园。 谢谢! [ Last edited by gzsoger on 2007-5-21 at 14:00 ] |
» 猜你喜欢
市政工程方向博士研究生招生
已经有0人回复
211院士团队电池方向招收26年入学博士生
已经有1人回复
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有182人回复
深圳市新联兴精密压铸有限公司迁扩建项目竣工环境保护验收公示
已经有0人回复
2026年第七届人工智能与计算机应用国际会议(ICAICA 2026)
已经有7人回复
M龙
木虫 (职业作家)
Nature or Science
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 1
- 金币: 4007.8
- 散金: 1050
- 红花: 5
- 帖子: 3812
- 在线: 81小时
- 虫号: 36657
- 注册: 2004-02-11
- 性别: GG
- 专业: 电化学

6楼2007-05-21 00:33:01
daiqiguang
荣誉版主 (知名作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 3.1
- 金币: 1496.6
- 散金: 104
- 红花: 29
- 帖子: 5485
- 在线: 565.7小时
- 虫号: 186979
- 注册: 2006-02-16
- 性别: GG
- 专业: 工业催化/材料、环境催化
- 管辖: 催化

2楼2007-05-20 17:05:28
3楼2007-05-20 17:26:54

4楼2007-05-20 18:32:49













回复此楼