24小时热门版块排行榜    

查看: 877  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

strngby

银虫 (正式写手)

Chief OP. of ICEEB

[交流] 关于环境版的一些提议(对版主和所有小木虫环境虫友说)

近来一直在环境版努力发帖,原因有三,一,咱是纯正的环境人,不支持环境木虫支持谁;二,环境版到现在为止实难看到些珍贵的资源,尤其是原创,这一点各位版主,尤其是区长Berlin等是不是有所考虑;三,虫子要毕业了,这些东西除了传给师弟也就是能有几个大家能用的虫子就知足了。
    但是,为了咱们环境版的长足发展,小虫提点意见,可能和意见征求贴的有重复,但是也是个人意见,望不要见怪:
    一、版块分类不是很合理。也许是本来咱们环境的学科体系就很乱吧,但是依照个人意见应该按照学科部来分:废水处理、废气处理、固体废物处理(三废处理是环境工程的主体,应该分列)、环境物理与环境化学、环境评价和环境规划(清洁生产应该纳入此体系)、环境生态与环境微生物(环境微生物是很大的一块,在咱们这里看不到体现)、环境监测、环境管理与环境经济(这应该是一个很大的方向吧,本来准备了一个CDM的主题,看看了没地方发)、环境人文与哲学、咨询与交流(本来没什么区别的)、专业英语、其他...(这里参考了本校 HIT的学科体系)。
    二、帖子质量不高。环境版屈居化学分区,是不是可以看出,大多数咱们这里的环境虫子都是化学出身,应该有相当的基础知识水平,但是这里的帖子质量确实难以恭维。是不是好的资源都发到或者被转到别的分区了呢。
    给排水出身和微生物出身的虫子的帖子更是少得可怜,唯独环评的帖子还不少,但是搞环评的人都知道,环评除了格式就是计算了,是不是应该讨论一些深层次的东西:各类环评的格式、水气声渣扩散和影响的数学模式、环评感想等等。光发案例好像有违研究精神哦。
    虫子是个硕士,理论水平并不高,但是觉得真的应该呼吁一下广大的小硕大博,发点技术性的东西来。
    三、缺乏资源总结贴。这样的工作不知道是不是应该斑竹来做,但是既然有精华嘛,就应该总结一番,大量的新虫和忙虫总部能遍览全贴吧。我也看到有置顶贴了,但是我觉得应该弄详细一点。
    四、缺乏原创。太缺乏原创了,环境是一个高产行业,各类期刊的文章漫天飞,但是这里都是些重各个网页收集来的二手资源。环境人应该有自己的木虫原创精神,思想、技术、成果、资源,都应该有成熟且实际的原创贴上来。当然不是说你应该把你的数据和论文发上来,但是研究过程中您就没有别的方面珍贵的知识和资源?
    五、管理不成熟。从题目来说,别的版面已经开始标注类型了,【原创】,【分享】这样的字眼应该标注,以提高本版的管理水平,【已搜索无重复】在本版都不用标,是不是应该启用该制度。置顶和高亮也在这里看不到多大作用。
    六、人气不旺。这不能算是缺陷,应该算是悲哀了。环境人是怀着一颗奉献的心做实业的,到这里都是看贴不回帖,下贴不发帖的人,此种心态值得商榷。斑竹应该考虑采取激励制度,让咱们环境木虫繁荣起来了。
    总之,一句话,环境木虫的主题思想没有跟上,在小木虫欣欣向荣的今天,有点落后和不思进取。期望各位版主能够励精图治,把环境木虫搞上去,成为真正虫子们的心灵家园。
    谢谢!

[ Last edited by gzsoger on 2007-5-21 at 14:00 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianotto

金虫 (小有名气)

见解独到,为了环境板块的发展,我们会认真考虑您的意见。十分感谢
夜已深,适宜私奔
4楼2007-05-20 18:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

再一次表示我个人对您的感谢,希望以后多提意见和建议!!
有事请到www.chemj.cn上找chemj,谢谢
2楼2007-05-20 17:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byfgogo

新虫 (著名写手)

小木虫环保卫士

建议十分中肯, 这是对所有环境木虫的莫大鞭策!让我们一起努力吧!
3楼2007-05-20 17:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

M龙

木虫 (职业作家)

Nature or Science

我认为环境版比以前是有较大的进步了,以前我很少来环境版(虽然我也是做环境的)。
以前一直混迹与论文投稿版,没有时间做版主,就做个顾问,回答一些问题,后来版面重新划分,我慢慢的发现环境版也有人气了,好起来了,我就开始来环境版了。
我认为搞环境的虽然多,但环境学科较杂,搞催化降解的去催化版了,生物降解的去生物版了,最后只剩下搞环评的了,呵呵(开玩笑了)。
主要是缺乏领军人物,象催化版的zhenma,写几个心得全是精华,让人受益匪浅,但环境现在还没有这样的人。
相互帮助!
5楼2007-05-20 21:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +80 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 84/4200 2026-08-14 10:45 by rkvMDKApspAV
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
信息提示
请填处理意见