| 查看: 2860 | 回复: 2 | ||
[求助]
高斯中各种计算方法的优点和缺点
|
| 各位大师，我想全面的了解下高斯中HF、B3LYP、还有M06方法的优缺点，有哪位知道的请赐教 |
回复此楼» 猜你喜欢
散金求好运
已经有315人回复
-
博士生招生, 材料模拟方向，University of South Carolina
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有255人回复
-
Postdoc position, materials simulations/machine learning, U. of South Carolina
已经有0人回复
-
祈福青基
已经有34人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
-
牛来！米来！面来！
已经有8人回复
-
广东省面上有什么动态么，啥时候公布呀？
已经有1人回复
-
2027申博咨询
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 高斯计算中zORA方法是否可以使用
已经有9人回复
- 高斯计算过渡态时的能垒总是负值
已经有13人回复
- 高斯计算中离子电荷的处理
已经有15人回复
- 【求助】高斯计算td的问题
已经有9人回复
- 【求助】高斯MP2方法计算能量的HF能量和MP2能量的区别？？？？
已经有4人回复
- 【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
- 【求助】单重激发态的高斯算法
已经有29人回复
xyz7819227
木虫 (正式写手)
- 应助: 175 (高中生)
- 金币: 3503.5
- 散金: 200
- 红花: 5
- 帖子: 531
- 在线: 440小时
- 虫号: 1487909
- 注册: 2011-11-12
- 性别: GG
- 专业: 生物大分子结构与功能
2楼2012-08-05 12:38:30
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
小红豆: 金币+5, 谢谢 2012-08-30 19:36:44
小红豆: 金币+5, 谢谢 2012-08-30 19:36:44
| 简单的说：HF是最简单的第一性原理。一般只能用来做初始优化，准确度不高。b3lyp可以说是量化中最流行的density functional. 计算的准确度和计算速度都表现得不错。但是b3lyp本身也有很多问题，比如低估化学反应的能垒，无法描述氢键等等。有很多文章归纳了b3lyp的问题。M06 是最近几年开发出的 meta-hybrid density functional. 公允的说m06系列可能是目前表现得最好，算得最准的density functional。wb97x也是另外一个最近很火的density functional. 但是m06计算速度比b3lyp慢很多。而且m06的本身含有大量的经验参数，在某种程度上违背了“第一性”的本质。这一点上远没有b3lyp和pbe0这些“规范”的density functional 好。 |
3楼2012-08-10 08:40:16
投票:
30