| 查看: 4558 | 回复: 40 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
求一份能打动所有评审专家的申请书 已有25人参与
|
|||||
|
请教各位达人，什么样的申请书能打动所有的评审专家？ 一个申请书的创造性大小谁说了算？如何才能算创新性强、目标明确、关键科学问题准确、技术路线详实？一个申请人的基础怎样才算是扎实？ 如何能保证让不同的评委对上述几个问题的评价一致？ [ Last edited by sculhf on 2012-8-5 at 17:49 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 | 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 申请书会送给不同代码的专家审吗?
已经有23人回复
- 评审专家们， 请不要使用下载软件下载申请书！
已经有6人回复
- 强烈建议：要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书 ！
已经有84人回复
- 学院要求将明年的国基申请书上交 给专家评审，这事怎么看？
已经有34人回复
- 我项目的专家评审意见，
已经有31人回复
- 关于SCI和基金之间联系的帖子翻出来。。。。。。。。
已经有42人回复
- 是不是评审完 申请书就归评审专家啦？
已经有7人回复
- 省基金专家评审意见反馈
已经有32人回复
- 专家评审意见
已经有18人回复
- 请教评审专家，标书形式美观重要吗？
已经有40人回复
ruiliany
新虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3485.7
- 红花: 2
- 帖子: 3057
- 在线: 253.7小时
- 虫号: 548258
- 注册: 2008-04-18
- 专业: 环境地球化学
16楼2012-08-05 14:19:52