应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 半导体 » 半导体薄膜，光学透过率分析
71/1返回列表
查看: 1169  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qdzq

铁虫 (小有名气)

[求助] 半导体薄膜，光学透过率分析

在玻璃衬底上镀IGZO薄膜，测试其透过率。对于测试结果的分析很是疑惑，请问为什么图中200nm到300nm 透过率的不为零的原因是什么呢？（请看图）大部分的透过率最后都为零的。请详细说明，附文献也可，万分感谢。。




[ Last edited by qdzq on 2012-7-31 at 19:43 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
早日毕业
1楼 2012-07-31 19:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdfollow

至尊木虫 (著名写手)

东方洛克博

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
基线校正，你是否校正过基线。
赞一下 回复此楼
破马长枪立乾坤
2楼2012-07-31 21:43:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aslanchen

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流，厉害 2012-08-01 07:37:33
1, 200 nm-300 nm是否为0，不影响你计算薄膜的吸收，光学bandgap
2，你知道这个测量是用"薄膜/substrate"-substrate 后的计算结果，有可能你的2个SUBSTRATE 不完全一样导致的，
3，像2楼说的，这4个样品要基线校正，同一次测量。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

qdzq
3楼2012-08-01 03:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdzq

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gdfollow at 2012-07-31 21:43:16
基线校正，你是否校正过基线。

非常感谢您的回复，测试过程中，校正过基线了啊。。而且substrate都是一样的玻璃啊。。
赞一下 回复此楼
早日毕业
4楼2012-08-01 08:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdzq

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gdfollow at 2012-07-31 21:43:16
基线校正，你是否校正过基线。

谢谢您的回复，我在测试过程中，已经校正过基线了啊。。而且实验和校正基线的substrate是一样的玻璃啊。。
赞一下 回复此楼
早日毕业
5楼2012-08-01 08:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdzq

铁虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by aslanchen at 2012-08-01 03:23:50
1, 200 nm-300 nm是否为0，不影响你计算薄膜的吸收，光学bandgap
2，你知道这个测量是用"薄膜/substrate"-substrate 后的计算结果，有可能你的2个SUBSTRATE 不完全一样导致的，
3，像2楼说的，这4个样品 ...

非常感谢您的回复
1、我觉得应该不影响的，只是我在计算bandgap的时候，直线拟合的曲线从而获得与X轴交点的时候，不知道应该是在直线的哪里开始。
2、我所用的substrate是一样的玻璃啊。。
3、我是校正基线后，同一次测试的啊，呵呵。
赞一下 回复此楼
早日毕业
6楼2012-08-01 09:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fff2406

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

是不是薄膜放的时候有空隙留出来？瞎猜的。。。
赞一下 回复此楼
忙着充实着
7楼2012-11-14 20:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qdzq 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭