应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 磁性的问题2
51/1返回列表
查看: 766  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

李佳佳佳

金虫 (正式写手)

Alice

[求助] 磁性的问题2

对于我之前提过的一个帖子
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4753735&page=1
还有些问题，希望大家可以积极讨论、


对于spin polarized的选择，不选择，是意味着计算中不考虑磁性吗，那么不勾选这个的时候，对体系的其他性质会有影响吗，对能带有影响吗，spin polarized 勾选与不勾选做出的能带值是一样的吗？

对于文献与我计算的结果，我发现我的计算结果就与文献中的不一致啦，如图中a的设置的时候，E=-314eV,磁性为3 uB.设置如b的时候，E=-646 eV,磁性为2uB .也就是我的结果是AFM要比FM更为稳定了。


我看到文献中讲到没有对自旋进行优化。您讲到如果勾上，CASTEP会优化设定的初始自旋态，找到能量最低的自旋态。请问这里是否优化自旋有什么区别呢，一般正确计算磁性的时候是否要进行这个自旋的优化呢？也就是对于在勾选 spin polarized 的情况下，是否在具体的系统中，勾选优化自旋和不优化自旋有什么区别呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

磁性计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
停不下的马蹄，滴答滴答~
1楼 2012-07-29 22:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李佳佳佳

金虫 (正式写手)

Alice

如下图
赞一下 回复此楼
停不下的马蹄，滴答滴答~
4楼2012-07-31 19:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

franch

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
李佳佳佳: 金币+8 2012-07-31 18:59:57
uuv2010: 金币+3, 多谢详细指导 2012-08-17 15:37:55
你说的是这篇文章吧，
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/nl9020733
09年的文章，已经被引用100多次了。。看了下具体内容，个人表示，

对于spin polarized的选择，不选择，是意味着计算中不考虑磁性吗，那么不勾选这个的时候，对体系的其他性质会有影响吗，对能带有影响吗，spin polarized 勾选与不勾选做出的能带值是一样的吗？
有spin的体系，需要勾选spin polarized。。没有spin的体系，勾选与不勾选做出的能带值是一样的

对于文献与我计算的结果，我发现我的计算结果就与文献中的不一致啦，如图中a的设置的时候，E=-314eV,磁性为3 uB.设置如b的时候，E=-646 eV,磁性为2uB .也就是我的结果是AFM要比FM更为稳定了。
这还要可具体的优化过程，精度设置，

我看到文献中讲到没有对自旋进行优化。您讲到如果勾上，CASTEP会优化设定的初始自旋态，找到能量最低的自旋态。请问这里是否优化自旋有什么区别呢，一般正确计算磁性的时候是否要进行这个自旋的优化呢？也就是对于在勾选 spin polarized 的情况下，是否在具体的系统中，勾选优化自旋和不优化自旋有什么区别呢？
个人觉得，对于未知体系，应该都是会勾选优化自旋的，
赞一下 回复此楼
遇弱则弱
2楼2012-07-30 12:01:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李佳佳佳

金虫 (正式写手)

Alice

引用回帖:
2楼: Originally posted by franch at 2012-07-30 12:01:45
你说的是这篇文章吧，
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/nl9020733
09年的文章，已经被引用100多次了。。看了下具体内容，个人表示，

对于spin polarized的选择，不选择，是意味着计算中不考虑磁性 ...

嗯，是的，就是那篇文献，我也觉得，呵呵，，

很感谢您耐心的回复，我将上面两个截图发上。现在我明白了对于有磁性的体系，有自旋的体系，是要勾选spin polarized的。后面的那个应用初始自旋值是要默认的还是自己手动设置呢，这个设置的依据是什么呢？

下面的那个图，我了解这个文献中是没有勾选这个优化自旋的选项吧，您说到一般的未知体系中，是要勾选的，是吗？勾选不勾选这个对整个计算结果有什么影响那？
赞一下 回复此楼
停不下的马蹄，滴答滴答~
3楼2012-07-31 18:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franch

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
李佳佳佳: 金币+10 2012-08-03 19:08:22
uuv2010: 金币+3, 多谢详细指导 2012-08-17 15:38:03
引用回帖:
4楼: Originally posted by 李佳佳佳 at 2012-07-31 19:02:22
如下图
bb/ce/1067957_1343732535_583.jpg
4d/a7/1067957_1343732539_301.jpg

还是那句话，
对于未知体系，应该都是会勾选优化自旋的，有spin的体系，需要勾选spin polarized。。不然结果肯定不一样。

没有spin的体系，勾选与不勾选做出的能带值是一样的。  
、

你设置没问题
赞一下 回复此楼
遇弱则弱
5楼2012-07-31 22:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭